Sinusuportahan ba Ako ng Net Neutrality?

Noong 2015, sa ilalim ng pamamahala ng Obama, ipinatupad ang mga patakaran na ipinagbabawal ang mga tagapagkaloob ng internet mula sa pagtaas ng mga singil para sa tiyak na nilalaman o pagbibigay ng mga partikular na paggamot sa mga website. Ang mga patakarang ito ay nakilala bilang “net neutralidad” at mabilis na inalis matapos na bumoto ang FCC na puksain ang mga ito noong 2023. Ang pagwawalang-bahala ay nag-alis ng isang malakas na reaksyon mula sa kapwa pampubliko at Demokratikong mambabatas, marami sa kanila ang nagtutulak sa desisyon na maging binawi.

Kaya ano nga ba talaga ang netong neutralidad, at ano ang kahulugan ng pagpapawalang-bisa para sa iyo? Gaano karaming mga Amerikano ang may kaalaman tungkol sa patakaran, at ilan ang sumusuporta dito? Inipon namin ang isang listahan ng mga pangunahing pamagat ng netong neutralidad at binago ang mga ito sa mga katanungan upang masukat ang pag-unawa ng publiko. Gamit ang mga tanong na ito, sinuri namin ang higit sa 1,000 Amerikano upang masukat ang kanilang pamilyar sa netong neutralidad at kanilang mga posisyon sa isyu.

Ano ang Net Neutrality?

Ang batayan ng internet ay upang ikonekta ang mga tao. Dahil laging bukas ito para magamit ng lahat, ang tungkulin ng gobyerno sa pangangasiwa ng mga patakaran ng web ay naghihiwalay sa mga tao at gumawa ng isang bipartisan debate. Matagal nang suportado ng mga demokratiko ang mga pederal na regulasyon sa internet upang maiwasan ang mga malalaking kumpanya at tagapagbigay ng serbisyo na samantalahin at pagsasamantala sa mga Amerikano. Sa pamamagitan ng pag-back mula sa Google, Amazon, at Facebook, ang neyutralidad ng net ay pumasa bilang batas noong 2015. Ngunit nang lumingon ang mga talahanayan at pinasok ng mga Republikano sa White House, ang kanilang hindi pagsang-ayon sa pagkagambala ng gobyerno ay sumulpot sa Republican na pinangunahan ng FCC upang puksain ang pagiging neutral. Malinaw na ang dalawang partido ay hindi magkahanay sa isyu, ngunit kung ano talaga ang patakaran na hindi sila sang-ayon?

Ang neutral na neutralidad ay ang alituntunin na dapat tratuhin ng mga nagbibigay ng serbisyo sa internet (ISP) ang lahat ng data at nilalaman sa internet nang walang pagsasaalang-alang sa gumagamit, patutunguhan, o mapagkukunan. Sa madaling sabi, ang netong neutralidad ay pagkakapantay-pantay para sa internet at lahat ng ibinibigay nito. Ang mga tukoy na prinsipyo ng patakarang ito ay kinabibilangan ng pag-uuri ng mga ISP bilang mga serbisyo ng “telekomunikasyon” at pagbabawal sa mga ISP na hadlangan ang pag-access, pagpapabagal ng pagpapadala, at pagbagal ng bilis ng nilalaman. Pinipigilan din ng patakaran ang mga nagbibigay ng nilalaman sa pagbabayad ng mga ISP upang madagdagan ang bilis ng internet at pag-access sa kanilang nilalaman.

Suporta ng Cyber

Sa kabila ng pagkakaiba ng mga opisyal ng gobyerno hinggil sa isyung ito, ang pampublikong Amerikano ay hindi nahati. Mahigit sa 4 sa 5 Amerikano ang nagsabi na suportado nila ang net neutralidad, at ang karamihan ng mga Demokratiko, Independente, at Republicans ay mga tagasuporta din..

Ang mga demokratiko ay pinaka-malamang na sumusuporta sa patakarang ito (higit sa 86 porsyento); gayunpaman, 77 porsyento ng mga Republicans ang sumuporta sa netong neutralidad. Ang suporta ay hindi nag-iiba kapag tumitingin sa mga henerasyon, alinman. Kapansin-pansin, halos ang parehong halaga ng mga baby boomer ay suportado ang net neutralidad bilang mga millennial, na may suporta sa 82 porsyento at 83 porsyento, ayon sa pagkakabanggit. Habang ang mga millennial ay kilala para sa kanilang paggamit ng teknolohiya, ang mga matatandang henerasyon ay nakakakuha ng pagmamay-ari ng teknolohiya at paggamit ng social media.

Kahalagahan sa Internet

Ang neyutralidad sa net ay hindi lamang isang isyu na sinusuportahan ng mga Amerikano – ito ay isang isyu na sa tingin ng mga Amerikano ay mahalaga. 9 porsiyento lamang ng mga sumasagot ang nagsabing ang pagpapanatili ng netong neutralidad ay hindi mahalaga. Kahit na nahati sa pagitan ng mga Republikano at Demokratiko, naniniwala ang dalawang partido na mahalaga ito; gayunpaman, ang mga Demokratiko ay nadama nang mas malakas tungkol dito. Habang ang 61 porsyento ng mga Demokratiko ay nagre-rate ng pagpapanatili ng netong neutralidad bilang napakahalaga, 31 porsyento ng mga Republicans ang naramdaman ng pareho.

Tinitingnan ng mga Amerikano ang isyu bilang sapat na mahalaga na mahigit sa 3 sa 4 na tao ang nagsabing akala nila ang Korte Suprema ay dapat magsagawa ng pagdinig sa netong neutralidad. Ang isang pagdinig sa antas ng Korte Suprema ay maaaring hindi mapunta sa paraang nais ng publiko, kahit na: Noong Nobyembre 2023, tinanggihan ng Korte Suprema ang mga pagtatangka na palampasin ang apela ng FCC.

Suporta ng Mga Pahayag

Upang matukoy kung paano nag-iiba ang mga opinyon sa pagitan ng mga proponents at kalaban ng netong neutralidad, binigyan ng marka ng mga respondente ang kanilang kasunduan sa iba’t ibang mga pahayag na may kaugnayan sa mga pangunahing pamagat ng patakaran. Nakakagulat na ang parehong mga tagataguyod at mga kalaban ay tila pareho ang pagtingin sa mga pahayag. Ang karamihan ng magkabilang panig ay sumang-ayon na ang mga ISP ay hindi magagawang i-throttle ang ilang mga website, nilalaman, o pag-access sa mga serbisyo – 86 porsyento ng mga tagasuporta at 81 porsyento ng mga kalaban ang sumang-ayon sa pahayag na ito. Tungkol sa parehong porsyento ng bawat pangkat na sumang-ayon sa pagbabawal sa mga ISP mula sa pagpapabagal sa paghahatid ng nilalaman ng internet sa kanilang mga mamimili. Ang mga sumasalungat at tagataguyod ay pareho din na sumusuporta sa pagtiyak na siguraduhin na ang mga tagapagbigay ng broadband ay hindi makaharang o mag-filter ng mga balita at nilalaman ng impormasyon sa kanilang mga customer.

Kung saan ang pagkakaiba-iba ng mga panig ay kapag tinanong kung ang mga ISP ay dapat na uriin bilang “mga serbisyo sa telecommunication” at kumilos bilang isang pampublikong utility. Habang ang 80 porsiyento ng mga tagasuporta ng netong neutridad ay naisip na hindi ito papayagan, 56 porsyento lamang ng mga kalaban ang sumang-ayon.

Internet Bill of Rights

Sa kabila ng ilang mga sumasagot na hindi sumasang-ayon sa ilang mga pag-uugnay ng netong neutralidad, 90 porsyento ang naniniwala na ang lahat ay dapat magkaroon ng pantay na pag-access sa internet. At para sa mga sumalungat sa patakaran, higit sa 1 sa 4 ang umamin na hindi nila naiintindihan ang mga pangunahing prinsipyo nito.

Ang isang kakulangan ng pag-unawa ay malinaw na nakikita kapag inihahambing ang suporta sa pamamagitan ng pangalan kumpara sa suporta sa pamamagitan ng prinsipyo. Nalaman ng survey na lamang 34 porsyento ng mga netong neutral na kalaban ay talagang hindi sumasang-ayon na may mga pangunahing prinsipyo ng netong neutral. Ang kabaligtaran ay nakita din kapag tumitingin sa mga tagasuporta sa netong neutridad; 24 porsiyento ng mga proponents ang sumalungat sa mga pangunahing prinsipyo ng netong neutralidad.

Pagwawasto ng Pag-uulit

Bagaman ang net neutralidad ay tinanggal sa Disyembre 2023, ang mga epekto ay hindi pa nakikita. Kaya, ano ang inaasahan ng mga tao na mangyari? Animnapu’t walong porsyento ang naniniwala na ang pagpapawalang-bisa ay hahantong sa censorship o naharang na nilalaman, at 64 porsiyento ang naniniwala na ang mga customer ay makakatanggap ng iba’t ibang mga serbisyo at bilis ng web.

Bagaman hindi isang direktang epekto ng netong neutralidad, 18 porsyento ang naisip na ang pagpapawalang-bisa ay magdulot ng pagtaas sa ilegal na aktibidad sa online. Walong porsyento, subalit, sinabi nila na walang mga kahihinatnan na magmumula sa pag-alis ng patakaran. Gayunpaman, sinabi ng mga eksperto na magaganap ang pagbabago sa oras, at ang mga mamimili ay hindi makakakita ng agarang epekto.

Tama ang presyo

Ang isa sa pinakamalaking mga kahihinatnan na nauugnay sa pag-uulit ng netong neutralidad ay isang pagtaas ng presyo para sa mga tiyak na nilalaman o serbisyo. Ang mga respondente ay handang magbayad ng isang median premium na pagbabayad ng $ 10 para sa pag-access sa mga serbisyo ng video streaming, at 48 porsyento ang gagawa nito. Sa kabilang banda, 24 porsiyento lamang ang magbabayad para sa mga serbisyo ng streaming ng musika, kahit na ang gastos sa panggitna na nais nilang magbayad ng $ 5. Kung ikukumpara sa iba pang nilalaman tulad ng social media, ang mga tao ay maaaring mas handa na magbayad ng isang premium para sa mga serbisyo ng streaming at video streaming, nakikita bilang mga platform tulad ng Netflix, Hulu, Apple Music, at Spotify na nagsingil ng bayad para ma-access.

Pag-navigate sa Net Neutrality

Ang karamihan sa pampublikong Amerikano ay tila sumusuporta sa netong neutralidad, sa kabila ng pagiging partisanship sa mga opisyal ng gobyerno. Ang suporta, o kakulangan nito, ay hindi kinakailangang nakatali sa kaalaman tungkol sa patakaran, dahil marami ang maaaring tukuyin ang netong neutralidad bilang isang panimulang lugar. Gayunpaman, pagdating sa potensyal na magbayad nang higit pa para sa mga serbisyo, ang ilan ay hindi itinuturing na karapat-dapat sa isang bayad sa premium.

Anuman ang suporta o pagsalungat para sa netong neutralidad, ang pag-aalis ay maaaring humantong sa isang pagtaas ng presyo para sa ilang mga serbisyo. Ang pag-alam kung aling mga serbisyo ang nagkakahalaga ng presyo ay mahalaga sa mga darating na taon, at ang Comparitech ay narito upang mabigyan ka ng impormasyon na kailangan mo upang gumawa ng tamang desisyon. Maghanap ng higit pang impormasyon tungkol sa pinakamahusay na mga serbisyo sa VPN upang matiyak ang iyong sariling netong neutralidad, pati na rin ang buong-buong pinakamahusay na mga serbisyo ng VPN na gagamitin. Bilang karagdagan, mag-browse ng daan-daang mga produkto at serbisyo, lahat inihambing at sinuri para sa iyong kaginhawaan. Para sa karagdagang impormasyon, bisitahin kami online online ngayon.

Pamamaraan at Mga Limitasyon

Inipon namin ang isang listahan ng halos 15 ng mga pangunahing pamagat, o mga prinsipyo, mula sa hindi bababa sa tatlong kagalang-galang na mapagkukunan at na-convert ang mga ito sa mga katanungan upang masukat ang pag-unawa sa mga sumasagot sa net netong neutralidad. Ang mga respondente ay ipinakita ng isang serye ng mga katanungan tungkol sa mga pangunahing prinsipyo ng netong neutralidad at hinilingang i-rate ang kanilang kasunduan sa bawat isa. Kapag nakumpleto, ang mga respondents ay hiniling na ipahayag ang kanilang posisyon sa netong neutralidad. Upang matukoy ang porsyento ng mga kalahok na sumalungat sa mga pangunahing prinsipyo ng netong neutralidad, hinila namin ang lahat ng mga tugon na hindi sumasang-ayon sa bawat isa sa mga tenets (ng mga sumasagot na sumasalungat sa netong neutralidad sa pangalan) upang mahanap ang pangkalahatang average. Mula roon, tinukoy namin ang porsyento ng mga sumasagot na nagsabi na tutol sila sa net neutralidad sa pangalan at ayon sa prinsipyo.

Para sa pagsusuri na ito, ginamit namin ang Amazon’s Mechanical Turk upang mangasiwa ng online na survey sa 1,003 mga kalahok noong Marso 13, 2023. Upang maging kwalipikado sa survey, ang mga respondente ay hiniling na magkaroon ng access sa internet. Limampung porsyento ng mga respondents na kinilala bilang babae at 50 porsyento ay lalaki. Ang karamihan ng mga sumasagot, 60 porsyento, ay kinilala bilang mga millennial, habang 27 porsyento ang na-grupo sa Generation X, at 11 porsyento ay mga baby boomer. Ang natitirang 2 porsiyento ng mga sumasagot na kinilala sa Generation Z o ang henerasyong tahimik. Apatnapu’t walong porsyento ang nagsabi na sila ay mga Demokratiko, 27 porsyento ang Independents at 25 porsiyento ang mga Republikano.

Ginamit ang mga tanong na tseke ng pansin sa buong survey upang ipakita na ang mga kalahok ay nagbigay pansin at pumapasok sa pare-pareho ang data. Ang mga sumasagot na hindi nabigyang sagutin nang maayos ang isang tanong na tseke ng pansin ay hindi kasama sa aming mga natuklasan. Ang pangunahing limitasyon ng pag-aaral na ito ay ang data ng survey ay umaasa sa pag-uulat sa sarili, na napapailalim sa mga bahid tulad ng teleskopoping, napiling memorya, at pagmamalabis. Ang isa pang limitasyon ng pag-aaral na ito ay dahil sa isinagawa ang survey sa online, ang mga kalahok ay maaaring magkaroon ng higit na kaalaman patungkol sa paksa na malapit. Walang pagsubok sa istatistika na isinagawa sa mga pag-angkin na ginawa sa pag-aaral na ito, kaya ang mga natuklasan sa itaas ay batay lamang sa mga paraan.

Pinagmulan

• https://obamawhitehouse.archives.gov/net-neutrality
• https://www.nytimes.com/2023/12/14/technology/net-neutrality-repeal-vote.html
• http://www.govtech.com/network/Net-Neutrality-Both-Sides-of-a-Heated-Debate.html
• https://www.wired.com/story/tech-giants-to-join-legal-battle-over-net-neutrality/
• https://www.wired.com/story/guide-net-neutrality/
• https://www.latimes.com/business/la-fi-net-neutrality-fcc-20231214-story.html
• http://www.pewresearch.org/fact-tank/2023/05/02/millennials-stand-out-for-their-technology-use-but-older-generations-also-embrace-digital-life/
• https://www.apnews.com/b4a752ff50c9404c977e38bc6fe79b42
• https://www.fool.com/investing/general/2015/02/28/net-neutrality-is-here-and-75-of-americans-dont-kn.aspx
• https://www.consumerreports.org/net-neutrality/end-of-net-neutrality-what-to-watch-for/
• https://www.inc.com/minda-zetlin/net-neutrality-repeal-charging-extra-for-facebook-or-youtube.html

Pahayag na Patas na Paggamit

Kilalanin ang isang taong maaaring malaman ang higit pa tungkol sa netong neutralidad o may isang malakas na opinyon sa bagay na ito? Huwag mag-atubiling ibahagi ang mga graphics at nilalaman ng proyektong ito para sa mga layunin na hindi pang-komersyal. Huwag kalimutan lamang na mag-link pabalik sa pahinang ito upang makatanggap ng wastong kredito ang mga may-akda.