Посібник для початківців щодо онлайн-цензури

цензура

Цензура має на меті придушити вільний обмін ідеями та інформацією, яку партія при владі вважає неприйнятною або загрожує. Інтернет став найбільшою платформою для вільного слова у світі. Необмежений доступ до інформації дає можливість людям, як ніколи не було покоління, даючи голоси тим, кого в іншому випадку не можна почути, і погляд тим, хто не може інакше бачити.

Але цензура загрожує відкритому природі Інтернету, гальмуючи світовий вільний ринок ідей. Уряди та корпорації можуть замовчувати вільну мову, обмежувати доступ до інформації та обмежувати використання засобів комунікації. Такі дії служать інтересам владних і підривають громадянські свободи всіх інших.

З цієї причини для кожного життєво важливо зберігати пильність і діяти швидко, коли загрожує цензура.

Зміст

  1. Хто цензури?
    1. Уряди
    2. Корпорації
    3. Чистий нейтралітет
    4. Фізичні особи
  2. Що піддається цензурі?
    1. Веб-сайти та програми
    2. Люди, події та організації
    3. Інструменти зв’язку
    4. Глибока павутина
  3. Як цензура веб?
    1. Блокування IP-адреси
    2. Фільтрація ключових слів
    3. Отруєння DNS
    4. Ручне виконання
  4. Які типи вмісту слід цензурувати?
  5. Як діти враховують дебати про цензуру?
  6. Як я можу боротися з цензурою в Інтернеті?
    1. Підтримка організацій пропаганди вільного виступу
    2. Знати свої права
    3. Судові справи США
    4. Використовуйте інструменти шифрування та анонімності
  7. Які країни цензують найбільше?
  8. Вільна мова та IP

Хто цензури?

Уряди

Найбільш очевидні випадки цензури – це закони, зокрема національні уряди. Уряди самодержавних режимів часто цензурують Інтернет, щоб задушити інакомислення.

Мабуть, найвідоміший приклад – Китай, де правляча Комуністична партія створила складну загальнодержавну цензурну систему та добре укомплектовану Інтернет-поліцію. Google відомим чином вийшов з китайського ринку, оскільки відмовився виконувати урядові цензурні вимоги щодо результатів пошуку.

Сотні, якщо не тисячі веб-сайтів, соціальних мереж та додатків блокуються системою чорного списку, яку зазвичай називають Великим Брандмауером. Великий брандмауер помітно блокує доступ до західних соціальних мереж, таких як Facebook та Twitter, джерела новин, додатки для обміну повідомленнями і навіть Comparitech.

У випадку Китаю причина такого типу цензури двояка: вона пригнічує інакомислення серед медіа, що не є великим пальцем уряду, і захищає вітчизняні інтернет-компанії від міжнародної конкуренції. Пустота, яку Google залишила в Китаї, наприклад, породила Baidu, найбільшу пошукову систему в країні, наприклад.

Однак цензура йде більше, ніж просто блокувати вміст. Ті, хто виступає навіть на внутрішніх громадських форумах, можуть бути у в’язниці або ще гірше. Певні ключові слова та фрази не можна надсилати друзям чи послідовникам у китайських соціальних медіа.

Механізми цензури, запроваджені урядами, часто служать засобом не тільки запобігання дискурсу, але і визначення та покарання тих, хто бере участь у тому, що влада сприймає як неправильний дискурс.

Будь то заборона книги в школах чи в’язниця дисидента, уряди часто стверджують, що це робиться в інтересах суспільства.

Зауважте, що в Китаї та інших країнах велику частину цензури фактично виконують Інтернет-провайдери та інтернет-компанії на вимогу уряду.

Корпорації

Корпорація, така як Інтернет-провайдер або інтернет-компанія, може цензурувати вміст за бажанням урядового органу. У Китаї провайдери відповідальні за блокування веб-сайтів, в той час як компанії з соціальних медіа мають завдання фільтрувати повідомлення та повідомлення, що містять чутливі ключові слова.

Корпорації іноді проводять цензуру, щоб перешкоджати конкуренції чи захищати власні активи. Видалення негативних відгуків та коментарів щодо свого товару чи послуги – один із прикладів цього. Інша справа, коли логотипи певних товарів розмиті з відео, щоб захистити рекламодавців від конкуренції з цими брендами.

Корпоративна цензура часто посилається на іншу практику: загрожувати працівникам припиненням, грошовими втратами або доступом до ринку. Співробітник компанії, який є свідком порушення етичних норм, може бути звільнений, якщо він скаже, наприклад, хтось із компанії.

Корпорації цензурують вміст, який, на їхню думку, зашкодить їхньому іміджу. Репер Айс-Т змінив лірику Cop Killer, коли на нього натискав Time Warner. Епізод Південного парку був цензурований Comedy Central – телеканалом під парасолькою «Віаком» – тому, що він зображував мусульманського пророка Мухаммеда. Youtube регулярно обчислює результати пошуку відео, які містять порнографічний вміст, зловживання та ненависть.

Нейтральність мережі

Мабуть, найбільш суперечливою дискусією навколо цензури є дискусія про нейтралітет мережі. Нейтралітет мережі стверджує, що до Інтернету слід ставитися як до утиліти: всі веб-сайти та програми отримують однаковий режим щодо доступу. Але телекомунікаційні корпорації, які купують компанії, що створюють контент, хочуть спрямувати людей на той вміст, який приносить їм гроші. Для цього вони призупиняють трафік для таких конкурентів, як Netflix, а зв’язки з власними розважальними пропозиціями є безперервними.

Ця практика була заборонена в рамках наказу FCC у Сполучених Штатах, але республіканці, які нещодавно взяли на себе посаду голови і зберегли більшість у Палаті представників та Сенаті, можуть незабаром її відмінити..

Корпорації також можуть цензурувати власний контент для захисту інтересів бізнесу. Щоб знову використовувати Netflix як приклад, це не дозволяє користувачам переглядати каталоги інших країн. Абонент Netflix у Великобританії не може дивитись шоу, що ексклюзивно для абонентів у Сполучених Штатах, наприклад, якщо вони не використовують VPN для підробки свого місцезнаходження. Це пояснюється тим, що власники авторських прав Netflix вимагають дотримуватися обмежень ліцензування вмісту, що застосовуються до окремих країн.

Фізичні особи

Цензура може відбуватися навіть на індивідуальному рівні. Соціальні мережі, такі як Facebook та Twitter, дозволяють користувачам блокувати вміст від певних користувачів та джерел. Цензура – це питання свободи людини, тому в цьому немає нічого суттєвого неправильного, коли йдеться про громадянські права. Але відміняти протилежні погляди і бачити лише самостверджуючі пости, які підтверджують те, що людина вже думає, ймовірно, це не здорова практика.

Що піддається цензурі?

Веб-сайти та програми

Автократичні режими часто цензурують веб-сайти, які публікують протилежні погляди, що загрожують їхній владі чи громадському іміджу. Зокрема, соціальні медіа та джерела новин є частими жертвами онлайн-цензури, яка фінансується державою. У Туреччині основні сайти соціальних медіа, включаючи Facebook та Twitter, були заблоковані для публічного перегляду після того, як президент заарештував десяток політичних опонентів.

Великий Брандмауер зробив це на крок далі, блокуючи веб-сайти, які вказують нетитянам, як уникнути цензури. Так відбувається з Comparitech, який опублікував навчальні посібники та рекомендації VPN щодо обходу Великого Брандмауера. Без VPN чи іншого проксі-сервера цей веб-сайт не можна переглядати з континентального Китаю.

Порада: Тут ви можете побачити, які сайти заблоковані в Китаї.

Додатки також можуть бути заблоковані або заборонені. WhatsApp було заблоковано постійно або тимчасово у багатьох країнах, включаючи Китай, Туреччину та Бразилію. Програми для знайомств у надконсервативних мусульманських країнах також не зникають.

Люди, події та організації

Іноді цензура стосується конкретних людей та організацій, які вважають загрозою тих, хто проводить цензуру. У Китаї всі веб-сайти, текстові повідомлення, рекламні повідомлення та повідомлення в соціальних мережах, які навіть згадують про духовний рух Фалуньгун, який переслідували влада починаючи з 90-х років, вичищають з поля зору. Аналогічно, все, що стосується розправи на площі Тяньаньмен 4 червня 1989 року, піддається сильній цензурі.

Інструменти зв’язку

Соціальні медіа та додатки для обміну повідомленнями, такі як WhatsApp, Facebook Messenger та Snapchat, становлять загрозу для самодержавних урядів, оскільки, хоча кореспонденція є відносно приватною, її важче контролювати. WhatsApp був заблокований постійно в Китаї та тимчасово в кількох інших країнах, включаючи Туреччину та Бразилію.

Влада особливо насторожено ставиться до WhatsApp, оскільки чати зашифровані, тобто лише призначені користувачі можуть переглядати вміст своїх повідомлень. Треті сторони, які намагаються перехопити комунікації, побачать лише змішаний текст через шифрування. З цієї причини влада в Бразилії стверджує, що WhatsApp може бути використаний у торгівлі наркотиками та терактах, що виправдовує тимчасові відключення служби.

Вигнання з Китаю західних додатків для чату поступилося місцем WeChat, найбільшому в країні додатку для чатів, зробленому вітчизняним технологічним гігантом Tencent. Tencent співпрацює з урядом, використовуючи складні цензурні заходи, такі як фільтрування ключових слів – блокування повідомлень або посилань, що містять чутливий вміст, наприклад, “Фалуньгун”. Тимчасові та постійні заборони облікових записів встановлюються повторним порушникам.

Глибока павутина

Більшість людей знаходять те, що шукають в Інтернеті за допомогою Google. Але Google та більшість інших популярних пошукових систем індексують лише невелику частину вмісту в Інтернеті. Для цього є вагомі причини; більшість інших речей або не можуть бути індексовані, або не є корисними. Він містить старі веб-сторінки, вміст соціальних медіа, приватні файли, що зберігаються у хмарі, вміст додатків, судові записи та академічні журнали..

Те, що залишилося, відоме як “поверхнева павутина”, і експерти оцінюють, що глибока павутина приблизно в 500 разів більша, ніж те, що може бути виявлено в результатах пошуку. Все інше піддається цензурі, хоча не обов’язково за тими ж мотивами, що і державна чи корпоративна цензура.

Невеликий слайд глибокої павутини відомий як DarkNet, який містить веб-сайти, доступ до яких можна отримати лише за допомогою Tor. Tor – це програмне забезпечення для анонімності, яке можна використовувати для доступу до прихованих веб-сайтів .onion, які складають DarkNet – сайти, які не хочуть знайти. Вони включають ринки збуту незаконних товарів і послуг, секретні блоги, форуми та чати, а також приватні ігрові сервери.

Якщо ви зацікавлені в розкритті глибокої веб-сторінки та DarkNet, перегляньте наш посібник із доступу до глибокої веб-сторінки та темної мережі.

Як цензура веб?

Існує багато методів блокування вмісту в Інтернеті для тих, хто може це зробити. Найбільш поширене вузьке місце, де органи влади можуть ефективно цензувати велику кількість населення, є на рівні провайдера. Інтернет-провайдери або Інтернет-провайдери виступають шлюзами для всіх, хто підключився до Інтернету.

Блокування IP-адреси

Уряди можуть замовити Інтернет-провайдерам блокувати IP-адреси та доменні імена конкретних веб-сайтів та додатків. Кожному пристрою в Інтернеті – будь то той, хто зараз читає цю статтю, або серверу, на якому розміщено веб-сайт або додаток – присвоюється унікальна IP-адреса. Коли хтось намагається отримати доступ до веб-сторінки, запит надсилається до провайдера, який вирішує запит, знаходячи відповідну IP-адресу. Потім провайдер з’єднує два пристрої, такі як ноутбук та веб-сайт, тому трафік може вільно протікати між ними. Інтернет-провайдери мають право вибірково блокувати такі запити та трафік за допомогою брандмауера.

Блокування IP – це припущенний метод, який використовується Netflix для запобігання доступу користувачів до контенту за межами країни проживання. Netflix регулярно перебуває в чорних списках IP-адрес проксі-серверів, таких як VPN та розумні провайдери DNS.

Фільтрація ключових слів

Як було сказано вище, фільтрація ключових слів ідентифікує та блокує вміст, що містить ключові слова, визнані владою невідповідними. Це відбувається на рівні клієнта, веб-сайту та додатків, а також на рівні провайдера. Як уже згадувалося, WeChat буде блокувати повідомлення, що містять чутливі ключові слова, які підривають правило партії в Китаї. Пошукові системи також можуть обмежувати результати, що повертаються під час пошуку певних ключових слів.

Інтернет-провайдери, що містяться в цензурі, використовують глибоку перевірку пакетів для видобутку вмісту інтернет-трафіку для чутливих ключових слів. У невеликому масштабі це можна зробити шляхом маршрутизації всього трафіку через проксі-сервер, який перевіряє трафік і блокує все, що містить ключові слова у чорному списку..

У масштабах країни, наприклад в Китаї, для цього потрібна більш складна система виявлення вторгнень (ІДС). У такій системі копії пакетів створюються та передаються фільтруючим пристроям, щоб потік трафіку не переривався. Якщо виявлено заборонений вміст, ISP надсилає запити на скидання з’єднання на сервер, поки з’єднання повністю не припинено.

Отруєння DNS

Отруєння DNS – також відоме як підробка, викрадення та підробка DNS – виникає, коли пошкоджені дані DNS призводять до перенаправлення трафіку на неправильну IP-адресу. Зловмисник, або в деяких випадках уряд та провайдер, отруюють кеш-скрипт на сервері імен, куди надсилаються запити веб-сторінок..

У Китаї записи DNS для Facebook та інших веб-сайтів були отруєні, так що кожен, хто намагався зайти на ці сайти, буде переспрямований у глухий кут. Деякі експерти зазначають, що ці запити були надіслані на інші сайти, від яких влада не схвалювала, внаслідок чого поширювалася атака відмови у наданні послуги (DDoS)..

Зміна доменного імені не така проста, як зміна IP-адреси, тому цей спосіб може бути більш ефективним, ніж блокування IP-адреси.

Іноді викрадення DNS та фільтрація ключових слів реалізуються в унісон. Маршрутизатори можуть запобігти небажаному спілкуванню шляхом викрадення запитів DNS, що містять чутливі ключові слова, та введення змінених відповідей DNS.

Ручне виконання

Коли всі автоматизовані методи, описані вище, не спрацьовують, люди добрі старомодні роблять брудну роботу. За оцінками, китайська Інтернет-поліція складається з 50-тисячної сили. Вони наказують організаціям, що розміщують конфіденційний вміст, видалити його або загрожувати покаранням.

Окрім Інтернет-поліції, такі країни, як Китай та Росія, платять коментаторам у соціальних мережах за підтримку правлячих партій та зневіру противників в Інтернеті.

Які типи вмісту слід цензурувати?

Перша поправка Сполучених Штатів захищає не всі форми мовлення та вираження поглядів. Непристойність, дитяча порнографія, наклеп і промова, що наштовхує на “невідкладні та негайні” беззаконні дії (кричати “вогонь!” У переповненому кінотеатрі, коли його немає) є кілька. Мова ненависті збігається і з деякими з цих категорій. Нецензурний зміст визначається як те, що пересічній людині було б заперечно і не має серйозної літературної, мистецької, політичної чи наукової цінності.

Як діти враховують дебати про цензуру?

Відповідальність за захист дітей від нецензурного, вульгарного або порнографічного контенту зазвичай покладається на батьків. Незважаючи на це, уряди створили такі механізми, як системи рейтингу кіно- та відеоігор, щоб допомогти батькам судити, чи підходить матеріал для їхніх дітей.

Хоча це є звичною практикою в сучасному суспільстві, де сьогодні слід обговорювати межу між прийнятним та неприйнятним для дітей..

Під прикриттям захисту дітей політика щодо перевиконання була оскаржена аж до Верховного суду США, як, наприклад, у справі ACLU проти Reno. У цьому випадку було скасовано Закон про порядність у зв’язку, який підтверджує, що онлайн-виступ заслуговує повного захисту Першої поправки.

Як я можу боротися з цензурою в Інтернеті?

Підтримка організацій пропаганди вільного виступу

Кілька чудових організацій борються за вільний та відкритий Інтернет у всьому світі. Вони підвищують рівень обізнаності, просвічують громадськість, проводять заходи, лобіюють законодавчі органи, беруть участь у кампаніях та запроваджують практику боротьби зі свободою слова. Деякі з їх ключових питань включають нейтралітет мережі, звільнення ув’язнених журналістів, виступають за більшу прозорість уряду, підтримують шифрування та в цілому підтримують Інтернет вільним і відкритим.

Ви можете підтримати ці організації, підписавшись на їх розсилки, підтримуючи їх у соціальних мережах, приєднавшись до кампаній, зв’язуючись із законотворцями через свої веб-сайти і, звичайно, жертвуючи гроші.

Список організацій можна знайти нижче.

Знайте свої права та організації, які борються з цензурою

У США вільна мова охоплюється Першою поправкою. Але кожна країна різна. Дізнайтеся про свої права та будьте пильні. Якщо ви вважаєте, що ваші права порушуються, ось деякі організації, які охороняють винуватців, захищають свободу слова та / або активно борються з цензурою:

  • Управління інтелектуальної свободи ALA
  • Міжнародна амністія
  • Американський союз громадянських свобод
  • Стаття 19
  • Беркманський Центр Інтернету та Суспільства Гарвардського університету
  • Центр демократії та технологій
  • Комітет захисту журналістів
  • Права людини Дерехос
  • Фонд електронних кордонів (EFF)
  • Електронний інформаційний центр конфіденційності
  • Глобальна Інтернет-кампанія свободи
  • Інтернет з прав людини
  • Human Rights Watch
  • Міжнародна федерація прав людини
  • Міжнародна федерація журналістів
  • Міжнародний обмін свободою вираження поглядів (IFEX)
  • Міжнародний ПЕН
  • Інтернет-фонд освіти
  • Інтернет-альянс вільних виразів
  • Національна коаліція проти цензури (NCAC)
  • Репортери без кордонів
  • Sociedad Interamericana de Prensa

Судові справи США

Окрім Першої поправки, десятки важливих судових справ прокладають межі свободи слова та вираження поглядів у США. Ось декілька питань, що стосуються технології та цензури:

  • Американський союз громадянських свобод та ін. проти Джанет Рено
  • CompuServe Incorporated проти Паттерсона
  • Страттон-Окмонт та Поруш проти Продігі
  • Інформація про набір проти Thornburgh, 938 F.2d 1535
  • Коаліція постачальника інформації проти FCC
  • Міллер проти Каліфорнії
  • США проти Томаса

Використовуйте інструменти шифрування та анонімності

Найкращий спосіб уникнути цензури та шпигунства, що фінансується державою, – це використання програмного забезпечення для шифрування та / або анонімності. Це можна зробити кількома способами:

  • Налаштування зашифрованого електронного листа
  • Використовуйте VPN для шифрування інтернет-трафіку (див. Наші найкращі списки VPN для Китаю, ОАЕ та Туреччини)
  • Використовуйте Tor, щоб залишатись анонімними в Інтернеті
  • Виберіть для зашифрованих додатків для чату, таких як Signal і Telegram
  • Зашифруйте свої файли як на жорсткому диску, так і на хмарі
  • Використовуйте загальнодоступні або розумні DNS-сервери замість стандартних DNS-серверів вашого провайдера

Шифрування гарантує, що ніхто не може прослуховувати на ваші файли комунікації, крім тих, кого ви хочете бачити. Сучасні алгоритми шифрування ще не можуть бути зламані грубою силою.

Засоби шифрування та анонімності особливо важливі для виборців. Тим, хто стає свідком порушень свободи слова, слід дозволити висловлюватися без догани.

Які країни цензують найбільше?

Існує ряд індексів, які класифікують країни за своїм правом на вільне вираження поглядів. Вони включають доповідь Freedom House of the Press, репортери без кордонів, індекс свободи преси та ініціативу Open Net.

Хоча ця стаття часто цитує Китай через грандіозність та витонченість його цензурної системи, країни Африки, Близького Сходу та Північної Кореї часто називають найбільш підданими цензурі. Західноєвропейські країни, як правило, займають найвищі місця за свободу преси та Інтернету.

Безкоштовна мова та IP

Вільна мова іноді суперечить принципу інтелектуальної власності, в якому творець матеріалу контролює, як, коли і де цей матеріал можуть використовуватися іншими сторонами.

Права інтелектуальної власності важливі для захисту творців контенту, але ці права повинні бути збалансовані, щоб не порушувати інтереси громадськості. Цитування виступу політика в есе або включення уривок із наукових журналів у доповіді, наприклад, не слід цензурувати.

У Сполучених Штатах такий вид мовлення захищений при чесному використанні. Справедливе використання – це правовий настанов, згідно з яким матеріали, захищені авторським правом, можуть використовуватися без згоди власника авторських прав для обмежених та “трансформативних” цілей, таких як коментування, критика та пародія.

“Цензура” Білла Керра, ліцензована за CC BY-SA 2.0

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me