Як дотримуватися законодавства про файли cookie та поважати конфіденційність відвідувачів вашого веб-сайту

Директива про конфіденційність ЄС / Зміни до закону про конфіденційність файлів cookie у Великобританії Surian Soosay


Якщо у вас є веб-сайт, який в основному обслуговує будь-яку з країн Європейського Союзу або Європейського економічного простору, наступні слова можуть нанести кілька ознобів на ваш хребет: «Закон про куки». Якщо ви не маєте уявлення про те, що це означає, можливо, ви захочете трохи поінформувати себе, перш ніж примусити свій веб-сайт відвідувати замовників та глядачів ЄС..

Що таке закон про печиво?

Спочатку кодифікований як частина директиви ЄС у 2009 році, а потім ще більше застосовується у 2011-2012 роках, горезвісний «Закон про куки» лише зараз набуває повноцінної дії в усіх країнах-членах ЄС. У статті 5 (с) Директиви 2002/58 / ЄС Європейський Парламент та Рада пишуть:

“Держави-члени забезпечують використання електронних мереж зв’язку для зберігати інформацію або отримувати доступ до інформації, що зберігається в кінцевому обладнанні абонента або користувача, дозволяється лише за умови, що відповідний абонент або користувач надають чітку та вичерпну інформацію відповідно до Директиви 95/46 / ЄС, зокрема, про цілі переробки, та є запропонував право відмовитись від такої обробки контролером даних. Це не повинно перешкоджати будь-якому технічному зберіганню чи доступу з єдиною метою здійснення або полегшення передачі зв’язку через електронну мережу зв’язку або, як це вкрай необхідно, для надання послуги інформаційного суспільства, прямо заявленої абонентом або користувачем. “

Є одна частина цього закону, яка є досить зрозумілою: ви не можете зберігати інформацію будь-якого користувача без їх згоди. Це, звичайно, не створило невеликого стурбованості серед власників веб-сайтів та веб-технологічних компаній, оскільки формулювання, загалом кажучи, як правило, націлене на файли cookie. Увесь закон піддався жорсткій критиці як занадто розпливчастий, внаслідок чого у багатьох власників веб-сайтів залишається більше питань, ніж відповідей..

Навіть все-таки веб-сайти, які обслуговують клієнтів як членів ЄС, так і тих, що не є членами ЄС, опинилися в середині, задаючись питанням, чи повинні вони частково дотримуватися закону, чи частково чи взагалі. У власників веб-сайтів, які мають свої сервери, розташовані в ЄС, але в першу чергу не обслуговують клієнтів ЄС, можливо, все ще виникне питання.

Хоча не існує легких відповідей на багато питань і проблем, які створює «Закон про куки», є деякі способи, коли веб-сайт може залишатися на правій стороні цього закону, з деякими помітними прикладами того, як це зробити. Власники веб-сайтів у Великобританії також можуть взяти участь у боротьбі із Законом про cookie, як і британська програмна компанія Silktide.

Silktide відповідають закону про печиво

Зважаючи на те, що Управління уповноваженої інформації (ICO), урядове відомство Великобританії, відповідальне за правозастосування законів про куки, не відображає сповіщення про файли cookie у спливаючому вигляді на власному веб-сайті, власники веб-сайтів у Великобританії також можуть вирішити дотримуватися їх керівництва в тому, як залишатися поступливими. Однак, закон все ще існує, ігнорування його прямо-таки «Сільктида» – це, мабуть, не найкращий варіант.

Як дотримуватися законодавства про файли cookie

Позитивно (або розчаровуючи), насправді немає жодного способу дотримуватися законодавства щодо файлів cookie. Однак, якщо ви сподіваєтеся залишатися сумісними у вигляді “загальної”, наприклад, ваш веб-сайт відповідає всім ЄС, включаючи Великобританію, ось кілька порад та кілька помітних прикладів.

1. Майте веб-сторінку, яка пояснює, що таке файли cookie та як їх веб-сайт використовує

Зокрема, для веб-сайтів Великобританії це, мабуть, найкращий спосіб залишатися сумісними. Це також метод, який офіс уповноваженого з питань інформації використовує для власного веб-сайту. Хоча ICO пояснює, що це, мабуть, не те найкращий або більшість ефективний методу залишатися сумісним (що стосується веб-сайтів Великобританії), він також стверджує, що це повністю прийнятний метод у Великобританії та, ймовірно, для веб-сайтів, що обслуговують інші країни.

Веб-сайт ICO містить посилання на свою сторінку на файлах cookie внизу домашньої сторінки. На своїй сторінці інформації про файли cookie вони перелічують назву кожного файлу cookie, який використовується на цьому веб-сайті, а також цілі, якими вони користуються.

Приклади cookie ICO

Ви також помітите, що ICO розміщує інформацію внизу сторінки про те, як змінити налаштування файлів cookie, включаючи інформацію про відмову від відстеження Google Analytics на всіх веб-сайтах.

2. Необов’язково: мати спливаюче повідомлення чи банер із інформацією про файли cookie

Ця опція була використана великою кількістю веб-сайтів. Хороший приклад цього можна знайти на веб-сайті ставок у Великобританії Betfair:

Дотримання законодавства щодо печива Betfair

Сторінка політики щодо файлів cookie компанії Betfair досить обширна, оскільки на сайті використовується велика кількість файлів cookie з найрізноманітніших причин. На відміну від ICO, Betfair не називає кожен cookie, який він використовує. Натомість він називає декілька за назвою, але вирішує зосередитись на наданні пояснень для різних категорій файлів cookie.

Пов’язані: Як отримати доступ до Betfair з-за кордону за допомогою VPN

Звичайно, є деякі труднощі, які виникають із цим методом. Спливаючі вікна можуть дратувати відвідувачів сайту, особливо якщо вони з’являються нав’язливо та агресивно. Крім того, зараз багато людей використовують блокатори спливаючих вікон, які не дозволять спочатку побачити ваше повідомлення. Це означає, що спливаюче повідомлення само по собі не буде досить хорошим рішенням, оскільки вам також потрібна детальна сторінка, що пояснює, що таке файли cookie, як ваш веб-сайт використовує їх і як користувачі можуть їх відключити..

Щоб зробити справи складнішими, якщо ви покладаєтесь лише на спливаючий метод, ви можете зіткнутися з проблемою при роботі з комп’ютерами, які мають декількох користувачів. “Закон про куки” вимагає, щоб ви давали кожен індивідуальний користувач право на відмову в кукі. Це означає, що вам потрібно буде з’явитися спливаюче вікно щоразу, коли IP-адреса реєструється на вашому веб-сайті, і не тільки в перший раз.

Пов’язані: Який найкращий блокатор спливаючих вікон? Ми ставимо 12 на тест

3. Включіть інформацію про те, як відключити файли cookie

Поряд з наданням інформації про те, що таке файли cookie та як ваш веб-сайт використовує їх, обов’язково надайте інформацію про те, як користувачі можуть відключити печиво. Зробити це можна одним із двох способів. По-перше, і, мабуть, найпростіший спосіб – це включити посилання у спливаюче вікно, яке переносить користувачів на налаштування свого браузера, щоб легко відключити файли cookie, або на веб-сторінку, що пояснює, як це зробити в різних браузерах. Це щось багато, але не всі веб-сайти Великобританії зараз роблять, включаючи офіційний веб-сайт Королівської сім’ї та веб-сайт BBC:

Відповідність файлам cookie BBC

4. Передайте сповіщення про файли cookie та відповідність сторонній стороні

Зараз кілька програмних компаній надають інструменти (як безкоштовні, так і платні), які допоможуть досягти відповідності повідомлень про cookie на всьому веб-сайті. Зважаючи на те, що вам потрібно буде забезпечити доступ до цієї інформації на кожній веб-сторінці, яку ви опублікуєте, вам потрібно буде забезпечити плавне та негайне розгортання. Компанії та державні організації, які надають ці послуги, включають:

  • Оптанон
  • Сильктид
  • CIVIC
  • Cybot
  • Європейська комісія
  • CookieCuttr
  • Cookie-Script.com

Ваш веб-сайт розмір може грати роль, в якій сторонні послуги ви вирішили використовувати. Якщо ви керуєте веб-сайтом з індивідуальними правами на публікацію для всіх своїх авторів вмісту, вам, можливо, захочеться встановити політику для всіх сайтів, яка вимагатиме від плакатів додавати загальний сценарій перед публікацією. Якщо ваш веб-сайт використовує WordPress, ви можете зробити це вимогою до авторів вмісту, перш ніж вони натискають на публікацію.

Чи повинні веб-сайти в США виконувати закон про куки?

Наскільки заплутаною є відповідність для країн та веб-сайтів ЄС, картина є ще більш розмитою для власників веб-сайтів у США.

Наприклад, веб-сайти, такі як Facebook, обслуговують людей у ​​всьому світі, включаючи ЄС. Однак основна аудиторія Facebook не є жителями Великобританії та ЄС, незважаючи на велику кількість користувачів, які відвідують веб-сайт. Чи має Facebook виконувати закон?

Facebook – відомий бегемот, який відстежує користувачів, навіть відслідковує людей, які ніколи насправді не входять або не підписуються на веб-сайт. Зокрема, Facebook використовує те, що було відомо куки “datr” для відстеження тих, хто заходить на його сайт. Цей файл cookie має 2-річну тривалість життя, тобто навіть той, хто ніколи не створює акаунт у Facebook, може відслідковувати цей сайт до 2 років. Бельгія намагалася штрафувати Facebook за $ 265 000 (250 000 євро) на день через це, використовуючи «Закон ЄС про куки» як допоміжне законодавство.

Хоча суд спочатку став на бік Бельгії та зобов’язав Facebook припинити відслідковувати користувачів, які не користуються, The Guardian повідомила, що апеляційний суд Брюсселя скасував цю постанову “на тій підставі, що Бельгія не має повноважень регулювати соціальну мережу через її європейську базу операцій знаходиться в Дубліні, Ірландія. ” Хоча Ірландія також є членом ЄС, постанова цементує той факт, що примусове виконання повинно відбуватися на державній основі.

Що це означає для веб-сайтів у США?

Ця постанова встановила два можливі тлумачення закону:

  • Будь-який веб-сайт зі своїми серверами, що базуються в США, взагалі може бути вільним від законів про конфіденційність ЄС
  • Будь-який веб-сайт із США із серверами в ЄС може бути підпорядкований закону у країні, де розташовані ці сервери

Це лише наше тлумачення цієї ухвали суду, і воно не повинно сприйматися як професійна юридична порада.

Якщо ваші сервери знаходяться в США:

Здається, що американські сайти із серверами, що базуються в США, але в основному обслуговують аудиторію ЄС, швидше за все, будуть вільними від правоохоронних органів. Зважаючи на те, що правозастосування відбувається на державному рівні, і місце розташування сервера є вирішальним фактором у юрисдикції сайти США можуть сидіти «поза межами», так би мовити.

Однак, угода про захист конфіденційності, підписана між США та ЄС, може призвести до того, що уряд США дозволить таким позовам рухатися вперед. Простіше кажучи, Privacy Shield – це угода, про яку розробляються США та ЄС, яка створює угоди про дотримання конфіденційності для компаній, що працюють через Атлантику. Тож, хоча на поверхневих веб-сайтах США без серверів в ЄС можуть бути штрафні санкції, це може бути невиправданим, якщо фізична особа чи уряд в ЄС подають скаргу відповідно до регламенту щита конфіденційності. Оскільки, здається, це ще не відбулося, присяжні досі залишаються за цим.

Якщо ваші сервери знаходяться в ЄС:

Що стосується сайтів у США, на яких розміщені сервери, розташовані в ЄС, успішне звернення Facebook також утверджує думку про те, що веб-сайт пов’язаний із правозастосуванням ЄС щодо конфіденційності залежно від місця його розташування. Успішне звернення Facebook залежало від того, що його сервери розташовані не в Бельгії. Як наслідок, це означає, що, якщо Комісар з питань захисту даних Ірландії вирішить подати позов щодо використання файлів cookie відстеження Facebook, це може бути успішним.

Однак, деякі країни ЄС, такі як Ірландія, як відомо, уникають притягнення до відповідальності за те, щоб краще залучити міжнародні компанії. Це призвело до сутичок між деякими країнами та ЄС, наголосивши на тому, що ЄС змусив Ірландію зібрати 15 мільярдів доларів (13 мільярдів євро) резервних податків з Apple.

Це свідчить про те, що деякі країни ЄС набагато рідше застосовують «Закон про куки», ніж інші, як спосіб краще конкурувати за міжнародний бізнес, тоді як регулятори ЄС можуть взяти на себе зобов’язання країн штрафувати власників веб-сайтів, які не виконують слідувати закону. Як мінімум, для власників веб-сайтів у США із серверами, що базуються в ЄС, примусове виконання може бути неправдивим.

Тим не менш, якщо ваші сервери розташовані в ЄС, а ваш сайт обслуговується в основному для мешканців ЄС, ви будете застосовані законодавством ЄС про конфіденційність. У такому випадку, ймовірно, у ваших інтересах слідкуйте за вищенаведеними пропозиціями щодо того, як залишатися сумісними.

Пов’язані: Що таке захист конфіденційності та як він впливає на споживачів та бізнес?

Як веб-сайти використовують файли cookie

Основна причина плутанини навколо “Закону про cookie” стосується конкретно того, як веб-сайти фактично використовують файли cookie. Можливо, буде більш доцільним сказати, що частина проблеми виявляється у недостатньому розумінні того, що насправді робить файли cookie. На своїй веб-сторінці, присвяченій проблемі, ЄС надає пояснення щодо типу файлів cookie, які веб-сайт може використовувати:

  • Сесійне печиво
  • Стійкі файли cookie

І між цими двома:

  • Файли cookie
  • Сторонні файли cookie

Перш ніж розглянути питання про те, як можна належним чином дотримуватися закону, непогано розглянути, як ваш веб-сайт використовує файли cookie.

Сесійні (перехідні) файли cookie

Це тимчасовий файли cookie, які ваш веб-сайт створює та розміщується на комп’ютері користувача протягом періоду підключення користувача до вашого веб-сайту. Файли cookie сесії видаляються після закриття користувачем веб-браузера. Сесійні файли cookie, як правило, не збирають особисту інформацію від користувача, хоча вони можуть слугувати цій цілі, виходячи з того, який тип діяльності дозволяє веб-сайту. Файли cookie сеансу дозволяють веб-сайтам фіксувати, які сторінки відвідував ваш сайт, і запобігають тому, щоб користувач отримував однакову інформацію на різних сторінках (наприклад, запобігаючи повторенню спливаючих вікон “Закон про cookie”).

Файли cookie сесії є особливо важливими для веб-сайтів, таких як Інтернет-банки, щоб запобігти необхідності повторної аутентифікації сеансу на кожній сторінці або веб-сайтів для покупок в Інтернеті, які повинні знати, які товари у вас у кошику під час перегляду сторінки зі сторінки. Здебільшого, сесійні файли cookie не викликають великого занепокоєння відповідно до законів ЄС та Великобританії про конфіденційність.

Стійкі (відстежуючі) файли cookie

Ці файли cookie розміщуються на комп’ютері користувача під час першого входу на веб-сайт і залишаються на цьому комп’ютері навіть після того, як користувач віддаляється від сайту та закриває веб-переглядач. Ці файли cookie отримали назву “відстежуючі файли cookie”, оскільки рекламодавці їх часто використовують для відстеження руху користувача сайту на безлічі веб-сторінок та створення цільової реклами на основі перегляду користувачів та моделей пошуку..

Постійні або «відстежуючі» файли cookie мають дату закінчення терміну придатності, встановлену творцем, і часом встановлено, що закінчується в майбутньому, як рік 9999 (!). У дослідженні ICO 2015 року було виявлено, що веб-сайти Великобританії в цілому є найбільшими користувачами (і зловмисниками) відстеження файлів cookie серед інших держав-членів ЄС. Використання відстежуючих файлів cookie, особливо тих, що так уважно стежать за поведінкою користувачів, є однією з головних причин “Закону про cookie”..

Немає великої стурбованості щодо відстеження файлів cookie, оскільки вони, швидше за все, можуть бути неправильно використані. Дійсно, Yahoo нещодавно виявив, що раніше повідомлялося, що хаки на його серверах включали вкрадені та підроблені файли cookie, які дозволяли хакерам отримувати доступ до облікових записів користувачів. без необхідності пароля. Це означає, що хакерам вдалося скопіювати стійкі файли cookie, розміщені на серверах Yahoo, створити підроблені їх версії, а потім з невеликими зусиллями отримати доступ до облікових записів користувачів. Жодної грубої сили не потрібно.

Файли cookie

Файли cookie – це будь-яке печиво, яке ваш веб-сайт створює на комп’ютері користувача. Інформація, зібрана на цих файлах cookie, безпосередньо надходить вам, незалежно від того, який тип інформації зберігається в цьому файлі cookie.

Що стосується законів про конфіденційність щодо електронної конфіденційності, файли cookie від інших сторін в основному є нормальними, якщо вони служать законній цілі, і поки ви отримаєте згоду користувача на файли cookie, які не є істотними для досвіду користувача. Що стосується файлів cookie, які є важливими для типу послуг, які надає ваш веб-сайт, є певний номер для “непрямої згоди”, тобто вам не потрібно просити дозволу, якщо сам веб-сайт, здавалося б, вказує на використання певних файлів cookie . Там, де деякі веб-сайти потрапляють у проблеми і де найбільше стосується закон про файли cookie – це коли ця інформація продається третім сторонам, які можуть спробувати використовувати великі дані в цих файлах cookie, коли ваш веб-сайт зловживає даними, отриманими файлом cookie, або коли ваш веб-сайт генерує файли cookie, які не виконують фактичної мети, крім простого збору даних про користувачів (навіть якщо це не особисті дані).

Печиво сторонніх сторін

Треті сторонні файли cookie – це те, що інший розміщують сайти на машинах користувачів веб-сайту. Файли cookie сторонніх сторінок на вашому веб-сайті можуть надходити з плагінів, таких як Youtube, або частіше з реклами, розміщеної на вашому веб-сайті.

Файли cookie третьої сторони є однією з найбільших проблем, що стоять за законом про конфіденційність, оскільки ці файли часом є шкідливими, використовуються не лише для відстеження користувача, а для крадіжки інформації. Характер і процес відстеження цих третіх сторін створюють конфлікт інтересів між користувачами та власниками веб-сайтів, особливо коли задіяні файли cookie сторонніх оголошень на місцях. Якщо ваш веб-сайт використовує сторонні файли cookie або дозволяє їх використання, ви піддаєте себе більшим наслідкам, передбаченим законодавством про кукі.

Як виконується закон про куки??

Як і у більшості директив ЄС, примусове виконання відбувається на державному рівні. Кожна країна-член ЄС повинна була прийняти закон для виконання правил електронної конфіденційності та створити або доручити державному органу виконувати цей закон. Будь-яка країна, яка не переклала директиву у свої закони про місцеві держави, може порушити “позов про порушення” ЄС, при цьому Європейський суд може накласти штрафи тим країнам, які не виконають закон.

На сьогодні лише Чеська Республіка та Естонія не виконали поправки до директиви, в той час як Німеччина здійснює часткове втілення, стверджуючи, що їх чинне законодавство є достатнім.

У Великобританії відповідним законом є Положення про конфіденційність та електронні комунікації. Спочатку прийнятий у 2003 році, цей закон було внесено до Великобританії, щоб передати нову директиву ЄС, пов’язану з печивом, а у Великобританії більш розмовно відомий як «Закон про куки». Закон Великобританії застосовується Офісом уповноваженого з питань інформації (ICO).

Хоча ICO почала застосовувати “Закон про куки” у 2012 році, на сьогоднішній день тут не було застосовано жодних штрафів у результаті виконання закону у Великобританії. Дійсно, у 2012 році ICO пояснила, що правозастосування взагалі не передбачає штрафів, а замість того, щоб вибрати розслідування на веб-сайтах, на які було подано скарги на них..

ICO опублікувала рівень скарг, пов’язаних із порушеннями «Закону про куки», виявивши, що стурбованість споживачів щодо цього питання досить низька:

Відповідь закону про cookie ICO

Що стосується застосування «Закону про куки», ICO приділяє цьому питанню низький пріоритет порівняно з іншими питаннями, які організація контролює. На своїй сторінці “Дія, яку ми вжили” щодо файлів cookie, ICO зазначає:

“Наш підхід полягає в тому, щоб зосередити увагу на сайтах, які нічого не роблять для підвищення обізнаності про файли cookie або отримання згоди їхніх користувачів, особливо тих, які відвідують більшість у Великобританії. Однак ми підтримували рівень загрози споживача “низьким” у цій галузі через дуже низький рівень занепокоєння, про який повідомили представники громадськості “.

Які відповідні закони у Великобританії та ЄС?

Якщо ваш веб-сайт в основному обслуговує резидентів ЄС, відповідність може змінюватися залежно від того, яка країна отримає більшу частку вашого бізнесу. Забезпечення правопорядку відбувається на державному рівні, тому ваше дотримання повинно, як правило, відповідати законам країни, з якої приходить більшість відвідувачів. Нижче ми перераховуємо основні вимоги “Закону про куки” для Великобританії та основних країн-членів ЄС.

Об’єднане Королівство

Закон: Конфіденційність та електронні комунікації (Директива ЄС) (поправка) Правила 2011

Мова права: Правило 6

“6. – (1) Відповідно до пункту (4), особа не повинна зберігати або отримувати доступ до інформації, що зберігається, в термінальному обладнанні абонента або користувача, якщо не виконані вимоги пункту 2..

(2) Вимоги полягають у тому, щоб абонент або користувач цього термінального обладнання: (a) отримував чітку та вичерпну інформацію про цілі зберігання або доступу до цієї інформації; та (b) дав свою згоду.

(3) Якщо електронна мережа зв’язку використовується однією і тією ж особою для зберігання або доступу до інформації в термінальному обладнанні абонента або користувача більше, ніж один раз, для цілей цього регламенту достатньо, щоб вимоги пункту (2) ) виконуються щодо початкового використання.

(3A) Для цілей пункту (2) згода може бути підписана абонентом, який вносить зміни або встановлює елементи керування в Інтернет-браузері, який використовує абонент, або використовуючи інший додаток або програму для позначення згоди.

(4) пункт (1) не поширюється на технічне зберігання або доступ до інформації (a) з єдиною метою здійснення передачі зв’язку через електронну мережу зв’язку; або (b) коли таке зберігання чи доступ є строго необхідними для надання послуги інформаційного суспільства, яку вимагає абонент або користувач. “

Австрія

Закон: Закон про телекомунікації (2011)

Мова права: Розділ 96.3

“Оператори служб комунікації та постачальники послуг інформаційного суспільства, як визначено у статті 3 № 1 Закону про електронну комерцію [Електронна комерція-Гесетц], Федеральний закон” Вісник I “№ 152/2001, зобов’язані інформувати абонентів або користувачів про персональні дані, які оператор чи постачальник збиратиме, обробляє та передає, про правові основи цих видів діяльності, про цілі, для яких буде здійснюватися ця діяльність, та про період часу, протягом якого ці дані будуть зберігатися. Збір цих даних допустимий лише за умови згоди абонента або користувача. Це не перешкоджає будь-якому технічному зберіганню чи доступу з єдиною метою здійснення передачі зв’язку через мережу зв’язку, або як це суворо необхідно для того, щоб постачальник послуги інформаційного суспільства явно просив абонента або користувача надати сервіс. Абоненту також повідомляється про можливості використання на основі функцій пошуку, вбудованих в електронні версії каталогів. Ця інформація надається у відповідній формі, зокрема в рамках загальних умов та, не пізніше, після початку правовідносин. Право на інформацію згідно із Законом про захист даних залишається незмінним. “

Франція

Закон: Акт від 6 січня 1978 року

Мова права: Стаття 32-II, змінена Постановою № 2011-1012 від 24 серпня 2011 року

“Відповідно до так званого” пакету телекомунікацій “, користувачі Інтернету повинні бути поінформовані та дати згоду перед тим, як вставити трасери. Вони повинні мати можливість вибрати, щоб не відстежувати їх, коли вони відвідують сайт або використовують додаток. Тому видавці зобов’язані заздалегідь звернутися за згодою користувачів. Ця згода дійсна не більше 13 місяців. Однак деякі зловмисники звільнені від збору цієї згоди ».

Німеччина

Закон: Закон про телемедію Німеччини

Мова права: Розділ 4, Підрозділ 14

“(1) Постачальник послуг може збирати та використовувати персональні дані користувача лише в тій мірі, в якій це можливо для можливості використання телемедіа та обліку даних про використання. Дані про використання, зокрема, є

1.

Особливості ідентифікації користувача,

2.

Інформація про початок і кінець, а також про ступінь відповідного використання та використання

3.

Інформація про телемедіа, що використовується користувачем.

(2) Постачальник послуг може поєднувати дані користувачів про використання різних телемедіа, наскільки це необхідно для розрахункових цілей з користувачем..

(3) Постачальник послуг може для реклами, маркетингових досліджень або відповідної конструкції телемедіа створити профілі використання під час використання псевдонімів, якщо користувач не суперечить цьому. Постачальник послуг повідомляє користувача про своє право на заперечення в межах цього повідомлення відповідно до пункту 1 пункту 13. Ці профілі використання можуть не поєднуватися з даними про носія псевдоніма ».

Іспанія

Закон: Закон 34/2002 про електронну комерцію та послуги з інформаційного суспільства

Мова права: Стаття 22.2

“Коли постачальники послуг використовують пристрої для зберігання та відновлення даних з термінального обладнання, вони повинні чітко та всебічно інформувати одержувачів про використання та остаточність таких пристроїв, пропонуючи одержувачам можливість відмовити простим способом і безкоштовно стягувати плату, щоб дозволити обробляти їх дані. Це не повинно перешкоджати будь-якому зберіганню або доступу до даних з метою здійснення або технічного сприяння передачі зв’язку через електронну мережу зв’язку або в міру суворої необхідності для надання послуги інформаційного суспільства, яка явно вимагає одержувача. “

“Директива про конфіденційність ЄС / Зміни до закону про конфіденційність Інтернет-файлів cookie у Великобританії” Surian Soosay, ліцензована відповідно до CC BY-SA 2.0

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map