Kiểm duyệt Internet 2020: Bản đồ toàn cầu về hạn chế Internet

Kiểm duyệt trực tuyến


Gần 54 phần trăm dân số thế giới (4,1 tỷ người) sử dụng internet. Nó có nguồn thông tin tức thời, giải trí, tin tức và tương tác xã hội.

Nhưng nơi nào trên thế giới công dân có thể tận hưởng truy cập internet bằng nhau và mở – nếu ở bất cứ đâu?

Trong nghiên cứu thăm dò này, các nhà nghiên cứu của chúng tôi đã tiến hành so sánh giữa các quốc gia để xem quốc gia nào áp đặt các hạn chế internet khắc nghiệt nhất và nơi công dân có thể tận hưởng tự do trực tuyến nhất. Điều này bao gồm các hạn chế hoặc cấm cho torrent, nội dung khiêu dâm, phương tiện truyền thông xã hội và VPN, và các hạn chế hoặc kiểm duyệt nặng nề của phương tiện truyền thông chính trị.

Mặc dù thủ phạm thông thường chiếm vị trí hàng đầu, một số quốc gia dường như tự do xếp hạng cao đáng ngạc nhiên. Với các hạn chế đang diễn ra và luật chờ xử lý, quyền tự do trực tuyến của chúng tôi có nhiều rủi ro hơn bao giờ hết.

Chúng tôi ghi được mỗi quốc gia theo năm tiêu chí, mỗi tiêu chí có hai điểm. Một điểm kiếm được nếu nội dung của torrent, nội dung khiêu dâm, phương tiện truyền thông xã hội, VPNs bị hạn chế nhưng có thể truy cập và hai điểm nếu bị cấm hoàn toàn. Điểm càng cao, kiểm duyệt càng nhiều.

Top 10 quốc gia tồi tệ nhất về kiểm duyệt Internet

  1. Bắc Triều Tiên (10/10) – Có bất cứ điều gì Bắc Hàn không kiểm duyệt rất nhiều nhờ vào sự kìm kẹp sắt trên toàn bộ internet. Người dùng không thể sử dụng phương tiện truyền thông xã hội, xem phim khiêu dâm hoặc sử dụng torrent hoặc VPN. Và tất cả các phương tiện truyền thông chính trị được xuất bản trong nước được tạo ra bởi Cơ quan Thông tấn Trung ương Hàn Quốc (KCNA) – nguồn duy nhất được phép xuất bản tin tức.
  2. Trung Quốc (9/10) – Khiêu dâm, VPN * và phương tiện truyền thông xã hội phương Tây bị chặn, trong khi phương tiện chính trị bị hạn chế rất nhiều. Các nhà báo thường phải đối mặt với án tù nghiêm trọng nếu họ công bố bất cứ điều gì đi ngược lại với chính phủ. Các quy định trực tuyến mới có nghĩa là các thành viên của công chúng có thể bị bỏ tù chỉ vì chia sẻ hoặc bình luận trên các bài đăng tin tức. Tường lửa lớn của Trung Quốc là một trong những hệ thống kiểm duyệt web tiên tiến nhất trên thế giới. Điểm duy nhất Trung Quốc vuốt ngược lại là vì luật torrent (hoặc thiếu). Luật bản quyền không được giám sát chặt chẽ ở Trung Quốc, do đó, về mặt kỹ thuật không có lệnh cấm torrent. Tuy nhiên, do Trung Quốc kiểm duyệt trực tuyến quá mức, các trang web torrent bị hạn chế.
  3. Nga, Turkmenistan và Iran (8/10) – Các quốc gia này kiểm duyệt rất nhiều phương tiện truyền thông chính trị nhưng có luật khác nhau khi nói đến tất cả các lĩnh vực khác.
    • Nga chặn các trang web torrent và VPN * nhưng không chặn hoàn toàn nội dung khiêu dâm hoặc truyền thông xã hội. Một số trang web khiêu dâm hàng đầu đã bị chặn ở Nga, nhưng theo luật của Nga, xem phim khiêu dâm là bất hợp pháp (nhưng sản xuất nó là). Một số trang web truyền thông xã hội cũng có thể truy cập được nhưng những trang này cũng bị giám sát và kiểm soát chặt chẽ (người dùng phải đăng ký với số điện thoại di động của họ để xóa ẩn danh). Tuy nhiên, với kế hoạch xây dựng internet của riêng Nga, những hạn chế này có thể trở nên nghiêm trọng hơn.
    • Iran cũng chặn VPN (chỉ những mạng được chính phủ phê duyệt mới được phép khiến chúng gần như vô dụng) nhưng không hoàn toàn cấm torrent. Nội dung khiêu dâm cũng bị cấm nhưng phương tiện truyền thông xã hội được phép ở một mức độ nào đó. Tin tức truyền thông bị kiểm duyệt nặng nề.
    • Ngược lại, Turkmenistan chặn phương tiện truyền thông xã hội và khiêu dâm nhưng không có giới hạn nghiêm trọng nào đối với việc sử dụng torrent và sử dụng VPN.
  4. Bêlarut, Thổ Nhĩ Kỳ, Ô-man, Pakistan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Eritrea (7/10) – Tất cả các quốc gia này đều có điểm giống nhau do cách tiếp cận rất giống với kiểm duyệt internet. Khiêu dâm bị cấm / chặn ở tất cả các quốc gia này và phương tiện truyền thông chính trị cũng bị kiểm duyệt nặng nề. Chỉ Pakistan cấm torrent và chỉ Eritrea cấm phương tiện truyền thông xã hội, nhưng cả hai đều không có hạn chế đối với VPN không giống như tất cả các quốc gia khác hạn chế, nhưng không cấm, sử dụng chúng.

* Mặc dù VPN bị chặn về mặt kỹ thuật, một số vẫn hoạt động ở cả Trung Quốc và Nga. Điều này cũng tương tự với các trang web khiêu dâm. Nhiều trang web khiêu dâm sẽ tạo ra các trang web Mirror Mirror để cung cấp quyền truy cập cho người dân ở các quốc gia bị hạn chế, nhưng những trang này thường sẽ bị chặn khi nhà chức trách nhận ra chúng.

ScoreCountryTorrents bị hạn chế? Torrents Cấm hoặc tắt? Nội dung khiêu dâm bị hạn chế? Nội dung khiêu dâm bị cấm? Phương tiện chính trị bị hạn chế? Phương tiện chính trị bị kiểm duyệt nặng nề? Phương tiện truyền thông xã hội bị cấm? VPN bị cấm?
10Bắc Triều Tiên1111111111
9Trung Quốc1011111111
số 8Nga1110111011
số 8Turkmenistan1011111110
7Bêlarut1011111010
7gà tây1011111010
số 8Iran1011111011
7Ô-man1011111010
7Pakistan1111111000
7các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất1011111010
7Eritrea1011111100
6Cuba1011111000
6Bahrain1011111000
6Bangladesh1011111000
6Campuchia1011111000
6Indonesia1111101000
6Nước Lào1011111000
6Malaysia1111101000
6Qatar1011111000
6Ả Rập Saudi1011111000
6Syria1011111000
6nước Thái Lan1110111000
6Uzbekistan1011111000
6Việt Nam1011111000
6Yemen1011111000
6Ai Cập1011111000
6Equatorial Guinea1011111000
6Somalia1011111000
5Ailen1010111000
5Venezuela1010111000
5Brunei1011110000
5Irac1000101011
5Kazakhstan1010111000
5Cô-oét1011101000
5Nepal1011101000
5Singapore1110110000
5Nam Triều Tiên1111100000
5Libya1011110000
5Sudan1011101000
5Nhật Bản1011101000
5Bêlarut1011101000
5Papua New Guinea1011101000
4Ukraine1010101000
4Guyana1011100000
4Afghanistan1011100000
4Bhutan1010101000
2Hồng Kông1000100000
4Ấn Độ1110100000
4Jordan1000111000
4Maldives1011100000
4Myanmar (Miến Điện)1000111000
4Palestine1010101000
4Philippines1010110000
4Sri Lanka1010101000
4Tadjikistan1000111000
4Algeria1010101000
4Cộng hòa dân chủ Congo1000111000
4Djibouti1000111000
4Eswatini1000111000
4Ê-díp-tô1010101000
4Mô-ri-xơ1010101000
4Rwanda1010101000
4Tanzania1010101000
3Moldova1010100000
3Tây Ban Nha1100001000
3Vương quốc Anh1110000000
3Mexico1100100000
3Honduras1000101000
3Armenia1011000000
3Người israel1100100000
3Kít-sinh-gơ1010100000
3Lebanon1010100000
3Bénin1000101000
3Burundi1000110000
3Ca-mơ-run1000101000
3Cộng hòa trung phi1000110000
3Chad1000101000
3Congo-Brazzaville1000101000
3Côte’Ivoire1000101000
3Gabon1000101000
3Madagascar1000101000
3Ma-rốc1000101000
3Ma-rốc1000101000
3Mauritania1000101000
3Ma-rốc1010100000
3Nigeria1000101000
3Sê-nê-gan1000101000
3Sierra Leone1000101000
3phía nam Sudan1000101000
3Zambia1000101000
3Châu Úc1110000000
2Albania1000100000
2Áo1100000000
2nước Bỉ1100000000
2Bulgaria1000100000
2Đan mạch1100000000
2Phần Lan1100000000
2Pháp1100000000
2nước Đức1100000000
2Georgia1100000000
2Nước Iceland1100000000
2Montenegro1000100000
2nước Hà Lan1100000000
2Na Uy1100000000
2Ba Lan1000100000
2Bồ Đào Nha1100000000
2Cộng hòa Bắc Macedonia1000100000
2Rumani1000100000
2Thụy Điển1100000000
2Hoa Kỳ1000100000
2Argentina1100000000
2Bôlivia1000100000
2Brazil1000001000
2Colombia1000100000
2Ecuador1000100000
2El Salvador1000100000
2Nicaragua1000100000
2Nhật Bản1010000000
2Mông Cổ1000001000
2Đài Loan1100000000
2Đông Timor1000100000
2Ăng-gô1000100000
2Botswana1000100000
2Comoros1000100000
2Gambia1000100000
2Kenya1000100000
2Lesicia1000100000
2Mozambique1000100000
2Nigeria1000100000
2Seychelles1000100000
2Nam Phi1010000000
2Đi1000100000
2Tunisia1010000000
2Phi-gi1000100000
2Samoa1000100000
2Tống1000100000
1Andorra1000000000
1Bosnia và Herzegovina1000000000
1Croatia1000000000
1Síp1000000000
1Cộng hòa Séc1000000000
1Estonia1000000000
1Hy Lạp1000000000
1Hungary1000000000
1Ai-len1000000000
1Nước Ý1000000000
1Kosovo1000000000
1Latvia1000000000
1Liechtenstein1000000000
1Litva1000000000
1Tiếng Séc1000000000
1Malta1000000000
1Serbia1000000000
1Slovakia1000000000
1Slovenia1000000000
1Thụy sĩ1000000000
1Canada1000000000
1Belize1000000000
1Chile1000000000
1Costa Rica1000000000
1Guatemala1000000000
1Panama1000000000
1Paraguay1000000000
1Peru1000000000
1Xuameame1000000000
1Trinidad và Tobago1000000000
1Uruguay1000000000
1Burkina Faso1000000000
1Mũi Verde1000000000
1Ghana1000000000
1Guinea1000000000
1Guinea-Bissau1000000000
1Liberia1000000000
1Namibia1000000000
1New Zealand1000000000
Châu Âu
Bắc Mỹ
Nam và Trung Mỹ
Châu Á
Châu phi
Châu Đại Dương

Những quốc gia cấm hoặc chặn các trang web torrent?

Mỗi quốc gia có một số hình thức hạn chế khi nói đến torrent. Đây thường là một hạn chế trong luật bản quyền hoặc trong việc tải lên nội dung. Tuy nhiên, chỉ một số quốc gia đang tích cực chặn các trang web torrent.

Một số ít các quốc gia châu Âu đã đưa ra các biện pháp nhưng vẫn chưa có trang web chặn chặn. Chúng bao gồm Bulgaria, Croatia, Síp, Cộng hòa Séc, Estonia, Hungary, Latvia, Liechtenstein, Litva, Luxembourg, Malta, Ba Lan, Slovakia và Slovenia. Khi họ chặn các trang web torrent, các thiên đường này đã được ghi điểm là có các trang web bị chặn đã bị chặn và thay vào đó được ghi là bị hạn chế.

Những quốc gia cấm hoặc chặn nội dung khiêu dâm trực tuyến?

Như chúng ta có thể thấy từ bản đồ dưới đây, nhiều quốc gia trên khắp Châu Á và Châu Phi hạn chế hoặc chặn phim khiêu dâm. Nhưng cũng có thể có một vài điều ngạc nhiên ở đó – Vương quốc Anh và Úc. Cả hai đều có một số hạn chế khi nói đến khiêu dâm trực tuyến và cả hai đều cố gắng áp đặt các hạn chế thậm chí còn khó khăn hơn.

Tại Anh, một luật mới đã được đưa ra vào năm 2017 – Đạo luật kinh tế số. Phần 3 của đạo luật, được đặt tên là khối khiêu dâm trên mạng, đã tìm cách đảm bảo các trang web khiêu dâm xác nhận tuổi người dùng bằng cách lấy chi tiết thẻ hoặc bản sao ID của họ (hộ chiếu hoặc giấy phép lái xe). Tuy nhiên, phần này của hành động đã gặp rất nhiều chỉ trích, cho rằng nó vi phạm quyền riêng tư và đi ngược lại luật riêng tư. Tại thời điểm viết bài, nó vẫn chưa được thực hiện.

Ngay cả khi không có luật này là hành động, luật pháp Vương quốc Anh xung quanh nội dung khiêu dâm vẫn còn hạn chế hơn so với nhiều quốc gia EU khác với sự kiểm duyệt nội dung của thái cực cực đoan và các biện pháp bảo vệ khác như vậy.

Ở Úc, Đạo luật Dịch vụ Phát thanh 1992 bất hợp pháp xem phim khiêu dâm trên internet, coi đó là hành vi phạm tội có thể xử lý được. Tuy nhiên, chỉ có một số thị trấn và thành phố đã cố gắng thiết lập một lệnh cấm hoàn toàn.

Tất cả người Úc có thể thấy mình phải từ bỏ ẩn danh nếu muốn xem phim khiêu dâm trong tương lai. Chính phủ Úc đã đề xuất Dịch vụ xác minh tài liệu và dịch vụ xác minh khuôn mặt mà hiện đang có để xử lý hành vi trộm cắp danh tính và tội phạm mạng cũng nên được sử dụng trong quy trình đăng nhập cho các trang web đánh bạc và khiêu dâm. Sử dụng nhận dạng khuôn mặt, công nghệ này sẽ đảm bảo những người muốn truy cập các trang này từ 18 tuổi trở lên. Người dùng của các trang web này sẽ mất ẩn danh và họ sẽ phải bàn giao dữ liệu sinh trắc học của mình cho chính phủ. Điều này đặt ra các mối đe dọa riêng tư nghiêm trọng, đặc biệt là chính phủ Úc là nạn nhân của vụ hack gần đây.

Những quốc gia nào hạn chế hoặc chặn phương tiện truyền thông xã hội?

Một lần nữa, rất nhiều quốc gia châu Phi và châu Á, cùng với một số quốc gia Nam Mỹ, hạn chế sử dụng phương tiện truyền thông xã hội. Các lệnh cấm trên phương tiện truyền thông xã hội không được phổ biến rộng rãi nhưng điều này có xu hướng là do rất nhiều quốc gia sẽ chặn phương tiện truyền thông xã hội trong một khoảng thời gian nhất định.

Ví dụ, khá nhiều quốc gia chặn mạng xã hội trong các cuộc bầu cử. Đây thường là trường hợp ở châu Phi với Mauritania gần đây đã phá vỡ kết nối sau cuộc bầu cử tranh chấp. Ethiopia cũng đóng cửa internet trong các kỳ thi quốc gia để hạn chế gian lận, trong khi Somalia cấm phương tiện truyền thông xã hội khi các kỳ thi đang diễn ra tại các trường trung học trên cả nước.

Trong khi đó, tại Chad, lệnh cấm truyền thông xã hội kéo dài 16 tháng cuối cùng đã chấm dứt vào tháng 7 năm 2019. Lý do của lệnh cấm là an ninh quốc gia.

Hiện tại, Trung Quốc, Eritrea, Turkmenistan và Bắc Triều Tiên là những quốc gia duy nhất áp đặt các khối đầy đủ và liên tục lên phương tiện truyền thông xã hội. Nhưng một số quốc gia có thể sớm làm theo nếu kế hoạch của họ cho những hạn chế tiếp theo đã thành hiện thực.

Một số chính phủ đang cố gắng trấn áp tin tức giả mạo, có nghĩa là áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt hơn trên các trang truyền thông xã hội. Ví dụ, ở Ấn Độ, chính phủ có kế hoạch điều chỉnh phương tiện truyền thông xã hội do sự gián đoạn của vụ án mà nó gây ra. Điều này diễn ra sau nỗ lực của họ để có được WhatsApp để cho phép họ theo dõi tin nhắn của người dùng.

Ở Nga, một luật mới cho phép các quan chức càn quét quyền hạn để hạn chế lưu lượng truy cập web vì các ISP bắt buộc phải cài đặt kiểm tra gói sâu (DPI) trên máy chủ của họ. Điều này sẽ cho phép các quan chức xác định các nguồn lưu lượng và lọc hoặc chặn nội dung. Nga Lừa có kế hoạch xây dựng internet của riêng mình vào năm 2021, vì vậy các trang truyền thông xã hội toàn cầu như Facebook và Twitter có thể bị kiểm duyệt nghiêm ngặt hoặc bị chặn hoàn toàn. Nhưng điều này có thể xảy ra sớm nhất là trong năm nay nếu cả hai công ty không tuân thủ yêu cầu của Nga về việc lưu trữ dữ liệu của người dùng trong nước.

Dù lý do đằng sau một chính phủ nào cũng có kế hoạch đặt ra các hạn chế trên phương tiện truyền thông xã hội, một điều rõ ràng – lời nói tự do và quyền riêng tư có nguy cơ cao hơn nhiều nếu họ làm như vậy.

Những quốc gia hạn chế hoặc kiểm duyệt nhiều phương tiện truyền thông?

Một số lượng lớn các quốc gia hạn chế phương tiện truyền thông theo một cách nào đó, cho dù đó là thông qua các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với các nhà báo nói về các chủ đề cấm kỵ hoặc loại bỏ các trang web trực tuyến cố gắng xuất bản tin tức độc lập.

Canada, Úc, phần lớn các nước châu Âu và một số quốc gia Nam Mỹ cho phép phát biểu trực tuyến miễn phí cho các nhà báo.

Một số thủ phạm tồi tệ nhất bao gồm Turkmenistan, Bắc Triều Tiên, Eritrea, Trung Quốc và Việt Nam (các quốc gia xếp hạng kém nhất trong Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới).

Ở Turkmenistan, bất cứ điều gì mà LinkedIn xuất bản trên internet đều bị kiểm duyệt nghiêm ngặt và dù sao thì cũng có rất ít công dân truy cập internet. Các nhà báo làm việc cho các cơ quan truyền thông nước ngoài đã được biết là bị tấn công vật lý, bị bắt và bị tra tấn.

Mọi thứ đều giống nhau ở Bắc Triều Tiên, nơi mọi thứ được công bố đều được thực hiện theo cách rất kiểm soát và kiểm duyệt. Bất cứ ai đọc, xem hoặc nghe tin tức từ bên ngoài Bắc Triều Tiên đều có thể thấy mình bị gửi đến trại tập trung.

Eritrea sẽ hiếm khi xem bất kỳ tin tức nào đã bị chế độ độc tài trừng phạt, và mọi thứ không có vẻ gì như thể họ sẽ cải thiện sớm. Tổng thống Issayas Afeworki cho biết, những người nghĩ rằng sẽ có nền dân chủ ở đất nước này có thể nghĩ như vậy ở một thế giới khác.

Ở Trung Quốc, tất cả các phương tiện truyền thông thuộc sở hữu tư nhân đều bị Đảng Cộng sản kiểm soát chặt chẽ và các nhà báo nước ngoài thường xuyên thấy mình trong tình huống nguy hiểm. Theo báo cáo mới nhất của Phóng viên Không Biên giới, hơn 120 blogger và nhà báo hiện đang bị giam cầm trong các điều kiện đe dọa đến tính mạng.

Nhà báo Việt Nam cũng không có gì tốt hơn. Tất cả trong số họ phải tuân theo mệnh lệnh của Đảng Cộng sản và cuộc đàn áp là phổ biến với các sĩ quan mặc thường phục thường xuyên phải chịu bạo lực. Bất kỳ nguồn truyền thông trực tuyến nước ngoài nào cũng phải sử dụng máy chủ Việt Nam để lưu trữ dữ liệu của họ và phải gửi thông tin này cho cơ quan chức năng khi được yêu cầu.

Trên đây chỉ là một số ví dụ về một số điều kiện thử nghiệm mà các nhà báo đang phải làm việc để cố gắng và mang đến cho công dân những tin tức vô tư. Nhưng nhiều quốc gia khác cũng đang đe dọa tự do ngôn luận với các quy tắc và quy định của họ. Chẳng hạn, Hoa Kỳ tiếp tục tụt hạng trong bảng xếp hạng Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới do môi trường ngày càng thù địch. Xu hướng này dường như chỉ được tiếp tục khi Tổng thống Trump liên tục tuyên bố báo chí là kẻ thù của người dân Hoa Kỳ.

Quốc gia nào hạn chế hoặc cấm VPN?

Chỉ một số ít các quốc gia hạn chế VPN và Bắc Triều Tiên *, Trung Quốc, Nga và Iraq, là những quốc gia duy nhất chặn chúng hoàn toàn. Tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, VPN là bất hợp pháp nếu họ sử dụng để lừa đảo hoặc phạm tội nhưng có sẵn cho các tổ chức và công ty. Ở Iran, VPN chỉ được phép nếu họ Chính phủ chấp thuận, điều đó có nghĩa là họ không cung cấp bảo mật và quyền riêng tư mà nhiều người muốn.

Ở các quốc gia nơi VPN bị hạn chế, chính phủ thường chặn quyền truy cập vào các dịch vụ này mặc dù họ không phải là kỹ thuật bất hợp pháp.

* Mặc dù có một số khu vực màu xám về việc Triều Tiên có cấm VPN hay không, nhưng rất có khả năng họ đã giành chiến thắng có sẵn do chính phủ kiểm duyệt internet ở đó nhiều như thế nào.

Kiểm duyệt trực tuyến sẽ trở thành tiêu chuẩn của người Bỉ?

Mặc dù không có gì ngạc nhiên khi thấy Trung Quốc, Nga và Bắc Triều Tiên đứng đầu danh sách, nhưng số lượng hạn chế ngày càng tăng ở nhiều quốc gia khác là rất đáng quan tâm.

Từ các khối khiêu dâm tiềm năng của Vương quốc Anh và Úc cho đến sự thù địch truyền thông chính trị ở Mỹ ngày càng tăng, tự do trực tuyến của chúng tôi là thứ chúng tôi không còn có thể chấp nhận.

Rất may, VPN vẫn cung cấp một cách để nhiều người trong chúng ta lướt mạng riêng tư (và hợp pháp). Nhưng khi việc kiểm duyệt ngày càng trở nên phổ biến, ngày càng nhiều quốc gia có thể tham gia vào danh sách bị hạn chế, khiến công dân có quyền riêng tư kỹ thuật số gặp rủi ro.

Nguồn

Rf.org

https://itif.org/publications/2018/06/12/n normalization-website -blocking-around-world-fight-against-piracy-online

https://freedomhouse.org/

https://docs.google.com/s Lansheet / d / 1BBgg4

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map