Talaga bang pribado ang pag-browse sa incognito ng Google Chrome?
Ang isang kamakailang pag-aaral sa pamamagitan ng pribadong search engine na DuckDuckGo ay nagsasabi, bukod sa iba pang mga natuklasan, ang mode ng hindi pagkilala sa Google Chrome ay hindi pribado o hindi nagpapakilalang katulad ng inaasahan mo kapag nagpapatakbo ng Google Searches. Ang pag-aaral, na inilathala noong Disyembre 2023, ay nagsasaad ng mga resulta ng paghahanap ng Google Search sa mga indibidwal na gumagamit kahit anuman ang ginagamit nila ang tampok na pag-browse sa Chrome:
“Pribadong pag-browse mode at naka-log out sa Google ay inaalok ng napakaliit na proteksyon ng bubble ng filter. Ang mga taktika na ito ay hindi lamang nagbibigay ng pagkakakilala sa inaasahan ng karamihan sa mga tao. Sa katunayan, hindi posible na gamitin ang paghahanap sa Google at maiwasan ang filter na bubble nito. “
Sa pinakasimpleng mga termino, ang pag-aaral ay nagtapos na ang iba’t ibang mga tao na naghahanap para sa magkatulad na mga salita at parirala ay maaaring makakuha ng iba’t ibang mga resulta ng paghahanap, at / o ang parehong mga resulta na niraranggo sa ibang pagkakasunud-sunod, batay sa kanilang personal na data. Maaaring asahan ng isa na ang paggamit ng mode ng incognito ay aalisin ang anumang bias na nagmula sa personal na data, ngunit hindi iyon ang nangyari.
Ang pag-aaral ay nagpapatuloy, “Ang mga pagkakaiba-iba na ito ay hindi maipaliwanag sa pamamagitan ng mga pagbabago sa lokasyon, oras, sa pamamagitan ng pag-log in sa Google, o sa pamamagitan ng mga pagsubok sa pagsubok ng Google sa mga maliit na subset ng mga gumagamit.”
Ang pag-aaral ng DuckDuckGo ay nakatuon sa tinatawag na “mga bula ng filter,” kung saan ang mga gumagamit ay pinatnubayan patungo sa nilalaman na nakahanay sa kanilang mga mithiin at paniniwala at mga nakikipagkumpitensya na mga pananaw ay nalalampasan o napabawas. Sinuspinde ng Google ang mga resulta ng paghahanap na naniniwala na hindi ka malamang mag-click sa pabor sa mga na ikaw ay batay sa personal na data na nakolekta. Ang “mga resulta ng editoryal […] ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa mga resulta ng politika sa pinagsama-sama,” sabi ng pag-aaral.
Pinili ng DuckDuckGo ang mga pariralang pampulitika na sensitibo sa pampulitika tulad ng “gun control”, “imigrasyon”, at “pagbabakuna” para sa pag-aaral nito..
Paano gumagana ang mode ng Google Chrome incognito (a.k.a. pribadong pag-browse)
Ang estado ng dokumentasyon ng suporta ng Google Chrome,
Kapag nagba-browse ka nang pribado, hindi nakikita ng ibang tao na gumagamit ng aparato ang iyong aktibidad. Hindi mai-save ng Chrome ang iyong kasaysayan ng pag-browse o impormasyon na naipasok sa mga form. Naaalala ang mga cookies at data ng site habang nagba-browse ka, ngunit tinanggal kapag lumabas ka sa mode na Incognito.
Tandaan na ang mode na incognito ay inilaan upang gawing pribado ang iyong pag-browse sa web mula sa iba pang mga gumagamit sa parehong aparato, hindi pribado mula sa mga website at serbisyo na na-access mo online. Gayunpaman, karaniwang pinaniniwalaan na ang paghahanap habang tinatanggal ng incognito ang mga nagpapakilala na gagamitin ng Google upang i-personalize ang mga resulta ng paghahanap.
Upang ipasadya ang mga resulta, kailangang kilalanin ng Google ang gumagamit. Ang mga website ay karaniwang mayroong dalawang paraan ng pagkilala sa isang indibidwal na gumagamit: cookies at isang IP address. Pinapayagan din ng Chrome ang mga gumagamit mag-log in sa browser upang i-sync ang mga bookmark, extension, at mga setting sa buong mga aparato, isang tampok na maaari ring magamit upang subaybayan ang mga indibidwal na gumagamit.
Ang pag-log out sa Chrome at paggamit ng mode ng incognito ay maaaring tanggalin ang marami sa mga pagkakakilanlan na maiimbak sa iyong browser. Gayunpaman, sinabi ng DuckDuckGo na na-customize pa rin ang mga resulta sa Paghahanap ng Google kahit na mag-log out ka at gumamit ng mode ng incognito.
Kaya paano kinikilala ng Google ang mga gumagamit ng incognito? Maaari kaming maging tiyak na ang isang window ng incognito ay hindi nagpapanatili ng mga patuloy na cookies mula sa isang karaniwang window ng Chrome. Katulad nito, ang pag-log out sa browser ay dapat na maiwasan ang Chrome sa pag-record ng aktibidad at itabi ito sa iyong profile sa Google account. Iiwan namin ito IP address bilang ang pinaka-malamang na salarin para sa kung paano kinikilala ng Google ang isang incognito na gumagamit.
Upang masubukan ang teoryang ito, nagpatakbo kami ng ilang mga eksperimento sa aming sarili.
Isinasapersonal ba ng Google ang mga resulta ng paghahanap batay sa IP address?
Sa madaling sabi: Google localize mga resulta ng paghahanap batay sa iyong IP address kahit na naka-log out ka sa Chrome at incognito, ngunit wala kaming nakitang katibayan na ang mga IP address ay ginagamit upang isapersonal ang mga resulta o subaybayan ang mga gumagamit sa isang indibidwal na antas. Sa madaling salita, ginagamit ng Google ang iyong IP address upang makilala ang iyong lokasyon, hindi ang iyong tukoy na aparato. Ang iba pang napansin na bias sa mga resulta ng paghahanap ay maaaring resulta ng randomization, hindi personalization.
Ang aming hypothesis ay: kapag naka-log out sa Chrome at gumagamit ng isang incognito window, gagamit ng Google Search ang isang IP address bilang isang paraan upang makilala ang isang aparato at ipasadya ang mga resulta ng paghahanap nang naaayon.
Samakatuwid, ang lahat ng iba pang mga kadahilanan na palagi, ang pagbabago ng aming IP address ay makagawa ng iba’t ibang mga resulta para sa parehong mga term sa paghahanap.
Ginagawa ng Google ang mga resulta ng paghahanap kahit ano pa man
Ngunit bago pa man natin sinimulan ang eksperimento na ito, nag-hit kami: Gumagawa ang Google ng iba’t ibang mga resulta sa paghahanap at ranggo kahit na ang lahat ng mga kadahilanan ay mananatiling pare-pareho. Kapag nag-log out kami sa Chrome, kumonekta sa isang VPN, magbukas ng isang window ng incognito, at maghanap ng “control control”, nakakakuha kami ng bahagyang magkakaibang mga resulta kaysa sa pinapatakbo namin ang eksaktong parehong paghahanap sa ilalim ng eksaktong parehong mga kondisyon makalipas ang ilang segundo. Ang isa o dalawa sa mga resulta ng paghahanap ay karaniwang naiiba. Sa isang halimbawa, nakita namin ang isang artikulo mula sa kanang wing National Review, at sa susunod, isang link sa isang kaliwang nakasalig na artikulo ng Aljazeera..
Kung walang maaasahang mga umiiral, hindi matatawaran para sa amin na magpatakbo ng isang mahusay na eksperimento na magpapatunay o tanggihan ang mga natuklasan ng DuckDuckGo.
Lilitaw na sinusuri ng Google ang iba’t ibang mga resulta ng paghahanap at ranggo nang random, marahil upang malaman kung ano ang pag-click sa mga gumagamit at pag-uprank ng matagumpay na mga link nang naaayon. Anuman ang kaso, ginagawang pagsubok para sa pagpapasadya batay sa isang IP address na napakahirap. Kung ang mga resulta ay medyo random anuman ang pagbabago ng IP address o hindi, paano natin malalaman kung ang pagbabago ng IP address ay talagang may epekto at ang epekto ay bunga ng pag-personalize batay sa data ng gumagamit? Hindi namin sigurado kung o kung paano nadaig ng DuckDuckGo ang balakid na ito sa pag-aaral nito.
Google localize ang mga resulta ng paghahanap batay sa IP address
Ang malinaw na pag-sign ng Ang pagpapasadya ay batay sa lokasyon. Ang mga address ng IP ay tumutugma sa tinatayang lokasyon sa mga bansa at lungsod. Dahil ako ay nasa Canada, kahit na naghahanap ako sa Google.com (hindi sa Google.ca), nakakakuha pa rin ako ng maraming mga resulta mula sa mga website ng Canada dahil sa aking IP address ng Canada.
Sinubukan namin ang hypothesis na ito gamit ang isang VPN, o Virtual Private Network. Kabilang sa iba pang mga pakinabang, isang VPN ang mag-mask ng IP address ng aming aparato kasama ng VPN server, kaya makikita ng Google ang ibang IP address sa sandaling nakakonekta kami sa VPN.
Kami ay napili na gumamit ng CyberGhost, na kung saan ay may maraming mga server at nakakuha ng isang perpektong marka sa aming VPN privacy at security assessment.
Naitala namin ang mga domain sa unang pahina ng mga resulta ng Google Search para sa “control control”, “imigrasyon”, at “mga bakuna” sa ilalim ng apat na magkakaibang mga senaryo:
- Naka-log in sa Chrome, karaniwang window ng Chrome, walang VPN
- Naka-log out sa Chrome, incognito, walang VPN
- Nai-log out sa Chrome, incognito, konektado sa VPN (Vancouver)
- Nai-log out sa Chrome, incognito, konektado sa VPN (Vancouver, magkakaibang server)
- Nai-log out sa Chrome, incognito, konektado sa VPN (Seattle)
Aming natagpuan na Gumawa ang Google ng isang natatanging hanay ng mga resulta ng paghahanap para sa bawat pagsubok. Ngunit tulad ng nabanggit namin dati, mas malamang ito dahil sa randomization kaysa sa pag-personalize batay sa personal na data. Ang mga unang ilang mga resulta ay halos palaging pareho, at ang mga pagkakaiba-iba ay nagsisimula na lumitaw sa ilalim ng apat o limang mga link ng unang pahina ng mga resulta.
Ang tanging makabuluhang pagkakaiba ay dumating nang patakbuhin namin ang mga paghahanap gamit ang isang VPN na konektado sa ibang bansa, kung saan nakita namin ang iba’t ibang mga naisalokal na resulta.
Maaari mong tingnan ang mga resulta ng aming mga pagsubok sa ibaba:
| kontrol sa baril | Wikipedia.org | wikipedia.org | wikipedia.org | wikipedia.org | wikipedia.org |
| CNBC.com | cnbc.com | cnbc.com | cnbc.com | procon.org | |
| Vox.com | vox.com | guncontrol.ca | vox.com | vice.com | |
| Guncontrol.ca | globalnews.ca | globalnews.ca | globalnews.ca | nytimes.com | |
| Procon.org | guncontrol.ca | vox.com | guncontrol.ca | ajazeera.com | |
| NPR.org | procon.org | procon.org | procon.org | justfacts.com | |
| NYTimes.com | nytimes.com | usatoday.com | pambansang pananaw.com | propublica.org | |
| Newyorker.com | newyorker.com | nytimes.com | nytimes.com | newyorker.com | |
| Smithsonianmag.com | smithsonianmag.com | newyorker.com | newyorker.com | theguardian.com | |
| oras.com | oras.com | britannica.com | |||
| politico.com | |||||
| imigrasyon | Canada.ca | canada.ca | canada.ca | canada.ca | uscis.gov |
| Wikipedia.org | wikipedia.org | cic.gc.ca | cic.gc.ca | wikipedia.org | |
| cic.gc.ca | cic.gc.ca | wikipedia.org | wikipedia.org | usa.gov | |
| cic.gc.ca | usa.gov | estado.gov | estado.gov | estado.gov | |
| usa.gov | workpermit.com | ekonomista.com | theatlantic.com | ice.gov | |
| estado.gov | cfr.org | oras.com | ekonomista.com | whitehouse.gov | |
| oras.com | theguardian.com | theguardian.com | oras.com | ncsl.org | |
| ekonomista.com | washingtonpost.com | cfr.org | |||
| theguardian.com | pewresearch.org | ||||
| politico.com | |||||
| pagbabakuna | immunizebc.ca | immunizebc.ca | immunizebc.ca | immunizebc.ca | bakuna.gov |
| caringforkids.cps.ca | caringforkids.cpc.ca | caringforkids.cps.ca | caringforkids.cpc.ca | healthline.com | |
| wikipedia.org | wikipedia.org | wikipedia.org | wikipedia.org | kasaysayanofvaccines.org | |
| bakuna.gov | bakuna.gov | bakuna.gov | bakuna.gov | procon.org | |
| novatravelclinic.com | canada.ca | passporthealthglobal.com | passporthealthglobal.com | cdc.gov | |
| canada.ca | novatravelclinic.com | kalusugan.gov | canada.ca | webmd.com | |
| passporthealthglobal.com | passporthealthglobal.com | canada.ca | paglalakbay.gc.ca | nvic.org | |
| paglalakbay.gc.ca | quebec.ca | nih.gov | |||
| passporthealthusa.com |
Nararapat din na banggitin ang isang mas maagang pag-aaral na aming isinagawa, na walang nakita laban sa Pangulo ng US na si Donald Trump sa bahagi ng Google mula sa isang mas malawak na pagtingin sa mga resulta ng paghahanap. Sinuri ng pag-aaral na iyon ang nangungunang mga resulta ng paghahanap para sa “balita ng trumpeta” at ang kanilang average na mga bilang ng domain.
Mapipigilan ba ng isang VPN ang mga bias na mga resulta sa paghahanap?
Hindi eksakto, ngunit maaari itong baguhin kung ano ang mga resulta na nakikita mo sa Google.
Kung kumonekta ka sa isang VPN server sa ibang lokasyon, lalo na sa ibang bansa, makakakuha ka ng mga lokal na resulta ng paghahanap kung naaangkop. Ang mga resulta ng paghahanap ay personalized pa rin, sa isang paraan, batay sa kung saan ka kumonekta, ngunit hindi sila batay sa iyong indibidwal na IP address.
Maliban sa lokalisasyon, inaangkin ng DuckDuckGo na isinasapersonal ng Google ang mga resulta ng paghahanap kahit na nasa mode ka ng incognito. Hindi namin nakita ang malaking ebidensya tungkol dito, ngunit kahit totoo, ang personalization ay hindi magiging batay sa mga indibidwal na IP address.
Kung nais mong tunay na walang pinapanigan na mga resulta ng paghahanap na walang malay sa pag-personalize at lokalisasyon, kakailanganin mong gumamit ng ibang bagay kaysa sa Google Search. Suriin ang aming listahan ng mga alternatibong Paghahanap sa Google para sa karagdagang impormasyon.
Mga tala sa eksperimento
Gumagamit ako ng Google.com (hindi Google.ca) mula sa Canada.
Maliban kung sinabi, ginamit ko ang mga server ng VPN sa kalapit na Vancouver upang mabawasan ang anumang pagkakaiba-iba sa mga resulta ng paghahanap dahil sa lokasyon. Sa katunayan, ang dalawang server ng VPN na ginamit ko ay mula sa parehong provider sa parehong lungsod).
Ang petsa ng paghahanap ay Disyembre 28, 2023.
Ang mga naka-sponsor na resulta, mga resulta sa Twitter, at mga resulta ng balita ay hindi kasama; ang huli ay hindi kasama sapagkat madalas silang nagbabago upang magsagawa ng maaasahang mga pagsusuri.
Kung ang dalawang mga resulta mula sa parehong domain ay nakalista, isinama lamang namin ito nang isang beses sa aming mga resulta.
Binuksan ko ang isang bagong window ng incognito para sa bawat paghahanap.
Paano ka sinusubaybayan ng Google sa online
Kapag gumagamit ka ng mga serbisyo at produkto ng Google tulad ng Search and Chrome, naitala ng kumpanya ang iyong aktibidad at ini-save ito sa isang profile. Ang mga profile na ito ay nauugnay sa nagpapakilala naka-imbak sa iyong web browser, tulad ng cookies, o mga nagpapakilala na tiyak sa iyong aparato, tulad ng isang IP address. Kahit na hindi ka malinaw na gumagamit ng isang produkto o serbisyo sa Google, napakaraming mga website ang gumagamit ng Google Analytics at iba pang mga tool at plugin ng Google na masusubaybayan ng Google ang iyong aktibidad sa web na may nakagugulat na antas ng kawastuhan.
Kapag gagamitin mo ang Google Search, nakikita ng Google ang mga pagkakakilanlan at pinasadya ang mga resulta ng paghahanap batay sa nauugnay na impormasyon sa profile na nakolekta. Ang taktika na ito ay karaniwang pangkaraniwan sa internet at madalas na ginagamit para sa advertising mga layunin. Gumagamit ang Facebook at Amazon ng mga katulad na teknolohiya sa pagsubaybay, halimbawa.
Incognito at ang mga katulad na mode ng pagba-browse mula sa iba pang mga web browser ay tinanggal ang mga cookies at iba pang mga identifier na nakaimbak sa iyong browser. Ang mga IP address ay hindi nakaimbak sa iyong browser at sa gayon ay makikita pa rin kapag gumagamit ng mode na incognito.
Ang isang natatanging IP address ay itinalaga sa bawat aparato na kumokonekta sa internet. Ang mga aparato na konektado sa mga wifi router ay madalas na nagbabahagi ng parehong pampublikong IP address, na nakikita sa lahat ng iba pang mga computer na konektado sa internet. Para sa karamihan sa mga gumagamit ng internet, ang mga pampublikong IP address ay pansamantala lamang at nagbabago nang pana-panahon, ngunit hindi madalas na hindi ito magamit upang masubaybayan ang isang tao. Ang pagkonekta sa isang VPN ay i-mask ang IP address ng iyong aparato kasama ng VPN server.