Política e privacidade: onde está o seu candidato à presidência em 2016?

políticos e sua postura em relação à privacidade


* Última atualização em 07/07/2016

Como as primárias presidenciais de 2016 estão a apenas algumas semanas, candidatos de todo o país estão fazendo uma campanha feroz para ganhar a indicação de seu partido. E embora todos tenham orgulhosamente argumentado sua posição sobre tópicos polêmicos, como cortes no orçamento e reforma da imigração, quando se trata de privacidade (para notas específicas, veja nosso infográfico abaixo), a maioria dos candidatos à presidência é marcadamente menos sincera.

Como pouca cobertura é dada à política e à vigilância em massa, achamos que seria útil dar uma olhada na visão de cada candidato sobre a NSA e no seu direito à privacidade..

Aqui é onde cada candidato está.

     Pule para…

Bernie Sanders
Donald Trump
Gary Johnson
Hillary Clinton
John Kasich
Marco Rubio
Ted Cruz
Candidatos anteriores
Ben Carson
Chris Christie
Jeb Bush
Martin O’Malley
Rand Paul
Infográfico
Infográfico de cartão de relatório de privacidade

Bernie Sanders (D)

Bernie Sanders 2015“Bernie in Phoenix 2015”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 2.0.

Potencialmente o democrata mais liberal da corrida, Bernie Sanders é fortemente contra toda e qualquer forma de vigilância em massa. De fato, ele considera o escopo atual de espionagem “inaceitável”, afirmando:

“Desliguei o que existe agora – praticamente todas as ligações neste país terminam em um arquivo na NSA.”

Sanders votou contra o Patriot Act original em 2001 e novamente em 2006. No entanto, ele votou a favor do primeiro rascunho do Freedom Act, que originalmente impunha mais restrições à NSA, mas não à versão atualizada.

Sanders fez da privacidade uma das suas principais preocupações, embora, como Clinton, sua postura possa ser um pouco vaga:

“Direitos de privacidade, é um grande problema. Não me sinto confortável com isso, mas temos que olhar para as melhores situações ruins. ”

Donald Trump (T)

donald trump 2015“Donald Trump”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 2.0.

Como em tudo, Donald Trump tem uma postura única em relação à privacidade. Embora ele pareça menos a favor da vigilância em massa, ele propôs “fechar” partes da Internet a inimigos dos Estados Unidos da América.

“Eu certamente estaria aberto a fechar áreas onde estamos em guerra com alguém. Eu com certeza não quero deixar que as pessoas que querem nos matar e matar nossa nação usem nossa Internet. “

Quando se trata da questão da vigilância, Trump diz que está “bem” em restaurar o Patriot Act porque prioriza a segurança em vez da privacidade:

“Presumo que, quando atendo meu telefone, as pessoas estão ouvindo minhas conversas de qualquer maneira, se você quer saber a verdade. É um comentário muito triste, mas eu erro do lado da segurança. “

Gary Johnson (L)

gary johnson 2015“Gary Johnson1”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 2.0.

A posição de Gary Johnson em relação à privacidade reflete a de Paul, pois ambas são fortemente contrárias a qualquer forma de vigilância do governo. Como Paul, Johnson era contra a Lei da Liberdade e acredita que faz muito pouco para promover os direitos do povo americano.

“O maior medo que tenho é que nada mude. Existe uma apatia geral pelo que está acontecendo, porque não se trata de “eu”. “

Johnson se opõe a todas as formas de vigilância cidadã e foi fortemente contra a Lei do Patriota.

Hillary Clinton (D)

Hillary Clinton 2015“Hillary Clinton em novembro de 2014”, de Mac Nozell, está licenciada sob CC BY-SA 2.0.

Hillary Clinton balançou com sua posição na NSA. Ela votou no Patriot Act em 2001 e em 2006, e foi a favor do Freedom Act no início deste ano. Quando se trata de discutir a questão da vigilância, ela é particularmente vaga:

“Bem, acho que a NSA precisa ser mais transparente sobre o que está fazendo, compartilhando com o povo americano, o que não era. E eu acho que muita reação à NSA, as pessoas se sentiram traídas. Eles sentiram, espere, você não nos disse que estava fazendo isso. E de repente agora, estamos lendo sobre isso na primeira página … “

Clinton parece não estar aqui nem ali quando se trata de vigilância em massa. No entanto, ela tem sido bastante sincera quando se trata de Edward Snowden.

“Ele violou as leis dos Estados Unidos. Ele poderia ter sido um denunciante. Ele poderia ter recebido todas as proteções de ser um denunciante. Ele poderia ter levantado todas as questões que levantou. E acho que teria havido uma resposta positiva a isso. ”

John Kasich (T)

john kasich 2015“Governador de Ohio, John Kasich, na Cúpula da Educação de New Hampshire, setenta e quatro, 19 de agosto de 2015”, por Michael Vadon está licenciado sob CC BY-SA 4.0.

Como o senador estadual mais jovem da história de Ohio, Kasich é sem dúvida o político mais experiente nas urnas. Quando se trata de espionagem do governo, ele acredita que a NSA é necessária, mas acredita que deve haver limites em seu alcance.

“Não estou dando carta branca a ninguém no governo federal. Tem que haver regras, restrições e regulamentos que os restrinjam. ”

No Freedom Act, Kasich acredita que é um movimento na direção certa:

“Eu acho que é um passo à frente. Quero dizer, eu teria escrito dessa maneira? Eu não sei. Eu não estou lá.”

Marco Rubio (T)

marco rubio 2015“Marco Rubio”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 2.0.

Enquanto Rand Paul quer acabar com toda a espionagem do governo, Marco Rubio fica ao lado de Jeb Bush na intenção de estendê-la. De acordo com Rubio:

“Os EUA não podem se dar ao luxo de ignorar outra lição do 11 de setembro e reduzir as capacidades de coleta de informações”.

Como Paulo, Rubio votou contra a Lei da Liberdade. Mas, apesar de Paul achar que a Lei da Liberdade foi longe demais, Rubio pensou que não foi longe o suficiente. Em vez disso, Rubio preferiria uma completa reintegração do Patriot Act – toda a vigilância, o tempo todo.

“Todo mundo espiona todo mundo, quero dizer, isso é apenas um fato.”

Ted Cruz (T)

ted cruz 2015“Ted Cruz”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 3.0.

Indiscutivelmente o candidato mais conservador da corrida, Ted Cruz tem sido extremamente vocal sobre sua posição contra a NSA. De fato, ele lançou vários ataques contra seus colegas republicanos que instaram o Congresso a restabelecer o Patriot Act.

Cruz foi um dos únicos quatro republicanos que patrocinaram a Lei da Liberdade “diluída”, que ele diz oferecer uma maneira muito mais direcionada de investigar ameaças em potencial, exigindo que os provedores de serviços da Internet mantenham registros e não o governo federal.

Sobre a coleta em massa de metadados, Cruz disse:

“Acumular dezenas de bilhões de registros de cidadãos comuns não parou Fort Hood, não parou Boston, não parou Chattanooga, não parou Garland e não conseguiu detectar os conspiradores de San Bernardino”.

Segundo Cruz, a Lei da Liberdade dos EUA é um passo gigantesco na direção certa, oferecendo uma maneira melhor e mais inteligente de coletar dados.

Candidatos que desistiram

Ben Carson (T)

ben carson 2015“Ben Carson”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 3.0.

Carson tende a diferir de seus pares republicanos quando se trata da NSA. Com Jeb Bush de um lado do espectro da privacidade e Rand Paul do outro, Carson fica em algum lugar no meio. Ele condenou a vigilância em massa, dizendo que o sistema era antigo e desatualizado e, em vez disso, fez campanha para monitorar certas partes da Internet..

“Acho que o que precisamos fazer é monitorar a Internet. Precisamos monitorar as mídias sociais. Não vejo nada de errado em tentar interromper a comunicação deles [do inimigo]. Ser capaz de alvejá-los. Ser capaz de direcionar seus servidores. ”

Ao contrário da maioria de seus pares republicanos, Carson concordou com a decisão da Suprema Corte de que a coleta de dados em massa é ilegal, dizendo:

“O rastreamento clandestino de ligações telefônicas, atividades de compras, histórico de visitas a sites e várias outras atividades equivale à busca e apreensão ilegais proibidas pela Quarta Emenda.”

 Chris Christie (T)

chris christie 2015“Chris Christie”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 3.0.

Christie é um dos mais leais apoiadores da Lei do Patriota, argumentando que o ato controverso é sobre segurança nacional em primeiro lugar.

“Nunca vou me desculpar por proteger a vida e a segurança do povo americano. Temos que dar mais ferramentas para nosso pessoal para poder fazer isso, não menos, e depois confiar nessas pessoas e supervisioná-las para fazer o caminho certo. ”

Ele argumentou como o final do programa de metadados tornou a América mais vulnerável, afirmando:

“Se os republicanos no Congresso realmente querem fazer algo para proteger as famílias americanas, eles devem lutar pela restauração do programa de metadados e não aceitar um não como resposta”.

Jeb Bush (T)

jeb bush 2015“Jeb Bush”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 2.0.

Jeb Bush tem sido descaradamente sincero quando se trata de apoiar a NSA. De fato, ele costuma se referir ao programa de coleta de metadados em massa da NSA como a “melhor parte” de toda a campanha do governo Obama.

Ele afirmou repetidamente como o Ato Patriota deve ser restabelecido, alegando:

“Não há evidências de que as liberdades civis de alguém tenham sido violadas por ela. Nem um pingo.

Após os ataques de Paris em novembro, Bush, juntamente com Trump e Rubio, não apenas argumentaram a favor da reintegração do Ato Patriota com vigor renovado, mas também repetiram a alegação de que a vigilância do governo é vital para a segurança nacional.

“As liberdades civis não estão sendo violadas, e ter a NSA com essas informações faz parte de uma ferramenta essencial para que possamos nos manter seguros”.

Martin O’Malley (D)

martin o'malley 2015“Martin O’Mally at CAP”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 2.0.

Martin O’Malley tem uma postura morna na NSA. Ele votou a favor da Lei da Liberdade, apesar de achar que as novas reformas não restringem o programa o suficiente:

“O ato de liberdade dos EUA foi um passo na direção certa, e estou feliz por ter sido aprovado e pelo presidente ter assinado”.

Mas, em vez de apoiar publicamente o novo projeto, O’Malley acha que os direitos dos cidadãos seriam melhor atendidos ao nomear um advogado público:

“Como advogado, eu mesmo e por treinamento, acho que nossa segurança nacional e nossos direitos seriam melhor atendidos se tivéssemos um papel maior para um advogado público no tribunal da FISA.”

Rand Paul (T)

rand paul 2015“Rand Paul”, de Gage Skidmore, está licenciado sob CC BY-SA 2.0.

Rand Paul é possivelmente o crítico mais vocal contra a vigilância em massa em ambas as partes. Ele se opôs aos atos do Patriot e da Liberdade e considera ilegal qualquer forma de vigilância do governo:

“Estudamos esse problema e descobrimos que o programa de coleta de dados em massa não capturou nenhum terrorista e não impediu nenhum ataque”.

Paul tentou impedir o Senado de aprovar a Lei da Liberdade, mas acabou sendo derrotado. Independentemente disso, grande parte de sua plataforma de campanha está centrada no direito à privacidade e é um forte defensor de qualquer forma de vigilância cidadã.

Mais recentemente, Paul observou como o aumento da vigilância do governo em Paris fez muito pouco para impedir ataques terroristas:

“A tragédia de Paris aconteceu enquanto ainda estávamos fazendo a coleta em massa – na França, eles têm um programa mil vezes mais invasivo, coletando todos os dados de todos os franceses. No entanto, eles ainda não foram capazes de ver isso acontecer. “

Cartão de relatório de privacidade

Classificamos cada candidato com base em suas crenças específicas. Por critérios, analisamos sua posição no Patriot Act, o Freedom Act original e emendado e seus pensamentos sobre a NSA e a vigilância em massa como um todo..

Politicians-and-Privacy-Report-Card-2-26

Agora que você sabe exatamente onde está cada candidato, sua posição mudou? Informe quem você está apoiando e por quê nos comentários abaixo!

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map