Renovar ou revogar? A batalha da lei do espião esquenta no Capitólio

ato Patriota

Em 1º de junho, uma seção polêmica do Patriot Act – Seção 215 – expira. Tanto a NSA quanto o FBI estão lutando muito para que essa legislação e seus poderes associados sejam estendidos, enquanto os defensores da privacidade dizem que é hora de reinar nas duas agências de espionagem. Enquanto a batalha esquenta, os governos de outros países estão desenvolvendo suas próprias versões dessa lei de vigilância; o que tudo isso significa para o usuário médio?

Seção 215, simplificado

Esta seção do Ato Patriota chamou a atenção depois que o denunciante Edward Snowden alegou que estava sendo usado para coletar os registros telefônicos de cidadãos de todo o país. O Guardian divulgou a história pela primeira vez em 2013 – a NSA alegou que a Seção 215, que permite que as agências policiais e de vigilância dos EUA coletem registros comerciais, lhes permita realizar coleta, armazenamento e exame em massa de registros telefônicos.

À medida que a data de vencimento desta parte do Patriot Act se aproxima, os defensores da privacidade dizem que é hora de limitar esses poderes e trazer as agências de espionagem de volta ao controle. Mas os defensores do FBI e da NSA estão ocupados realizando briefings secretos no Capitólio, alegando que, sem os poderes vinculados à Seção 215, eles perderão pistas valiosas em casos de terrorismo e espionagem porque não poderão coletar informações como dados de cartão de crédito ou registros de hotéis sem mandado. Segundo a RT, os legisladores que compareceram a esses briefings dizem que suas perguntas sobre legalidade foram recebidas com garantias de eficácia. Como o deputado Thomas Maffie coloca: “Dissemos ‘Como isso pode ser legal?’ E eles diziam ‘esse programa funciona muito bem, eis como está nos ajudando a capturar terroristas”.

Apesar de evitar os direitos fundamentais à privacidade em sua busca por melhores informações, no entanto, as agências de espionagem têm sido amplamente imunes aos ventos da mudança sobre esse assunto. Em 2014, por exemplo, o governo tentou impor reformas ao Ato Patriota por meio da Lei da Liberdade dos EUA, mas esse projeto não foi aprovado no senado – e mesmo se 1º de junho marcar o fim da Seção 215, outros poderes, como a “escuta móvel” ”Sob a Seção 206 permanecerá inalterado.

Ajuda e impedimento

Para aumentar suas chances de obter as informações de que precisam, mesmo que alguns poderes sejam revogados, as agências de espionagem estão cortejando as empresas americanas. Como observado pelo The Intercept, agora há uma chance de que as grandes empresas possam se beneficiar ajudando o governo e fornecendo informações confidenciais aos consumidores..

Funciona assim: de acordo com a nova CISA (Lei de compartilhamento de informações sobre segurança cibernética), se as empresas estiverem dispostas a compartilhar informações com o governo, algumas das responsabilidades por tomar precauções razoáveis ​​contra ataques cibernéticos maliciosos serão transferidas para as agências federais. Melhor ainda? Ao compartilhar os dados solicitados com organizações de espionagem, as empresas têm ampla imunidade a ações de privacidade de consumidores – mesmo que essas empresas tenham prometido anteriormente salvaguardar essas informações pessoais. Com efeito, a NSA, o FBI, a CIA e outras agências de espionagem estão tentando uma nova tática: em vez de obrigar as empresas a abrir mão de seus segredos, estão oferecendo cobertura para eventuais falhas, presentes ou futuras. É uma oferta tentadora.

Além das fronteiras

Embora os Estados Unidos sejam um alvo fácil para as preocupações com a vigilância, graças aos flagrantes abusos da confiança pública das NSAs, o país dificilmente está sozinho quando se trata de legislação sobre espionagem. Na Turquia, por exemplo, recentemente o parlamento concedeu à polícia a capacidade de realizar vigilância online de suspeitos de militantes por até 48 horas com ordens judiciais. Enquanto isso, na França, uma proposta de lei antiterrorista está apenas entrando nas câmaras do governo. Alguns dos destaques incluem o monitoramento federal de e-mails e telefonemas sem a autorização de um juiz, além de provedores de serviços de telecomunicações e Internet (ISPs) para filtrar, analisar e disseminar livremente os metadados do usuário para órgãos governamentais, mediante solicitação. The Verge descreve a lei proposta como a França tentando “combater o terrorismo espionando todos”.

Então, o que vai acontecer em 1º de junho? É uma incógnita. Enquanto os cidadãos protegem cada vez mais seu direito à privacidade on-line – e tomam medidas para salvaguardar suas ações, como o uso de redes baseadas em TOR e serviços VPN -, governos de todo o mundo estão introduzindo legislação que contém poderes mais amplos para as agências de espionagem e menos defesas para os usuários. . Felizmente, a revogação da Seção 215 será o início da mudança para melhor as leis americanas da Internet, mas, enquanto isso, os usuários não devem tomar nada como garantido; agora, a lei não está do lado deles.

Imagem em destaque: K Whiteford / Domínio Público Pictures.net

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me