Да ли Фацебоок може да сигнализује спајање гласника мрачних дана за ВхатсАпп кориснике?

Логотипи Фацебоок Мессенгера, Инстаграма и ВхатсАппа повезани су.


Оснивач Фацебоока Марк Зуцкерберг недавно је објавио планове за спајање своје три доминантне услуге слања порука: Инстаграм, Фацебоок Мессенгер и ВхатсАпп. Циљ је, према Фејсбуку, створити обједињенији сервис на све три платформе.

„Желимо да изградимо најбоље искуство преноса порука које можемо; а људи желе да поруке буду брзе, једноставне, поуздане и приватне “, саопштио је портпарол компаније Фацебоок.

Са интегрисаним овим сервисима корисници ће моћи лако да се преписују једни другима из различитих апликација. Но, иако спајање ове услуге може учинити погоднијима, не мора нужно значити и да ће бити сигурније.

Шифрирање као мисао

Одлуку о спајању ових услуга имају и законодавци и заговорници приватности који чешу по глави. Зуцкерберг је већ изјавио да планира да се свака од три апликације за шифрирање шифрира, али право је питање како.

ВхатсАпп је био један од првих сервиса за размену порука који нуди шифрирање од краја до краја, док Мессенгер нуди прилагодљиве функције шифровања које је потребно ручно укључити. Међутим, Инстаграм не нуди такву заштиту (или опције).

Да ли ће Инстаграм и Мессенгер бити преобликовани да нуде исте поставке приватности као и ВхатсАпп? Или ће ВхатсАпп бити деградиран слабијим софтвером за заштиту како би му помогао да функционише као и друге апликације?

Ово је само узорак од десетина питања које постављају стручњаци за сигурност.

Други проблем је што је повећани приступ метаподацима. Као што се у чланку истиче, корисници ВА региструју се телефоном, а ФБ корисници не. Претпостављам да је ФБ већ учинио много на повезивању ових идентификатора, али комсрекције путем апликација биће још ефикасније. 7 /

– Маттхев Греен (@маттхев_д_греен) 25. јануара 2019

Шта више, како ће радити детаљи за пријаву? Корисници ВхатсАпп-а тренутно требају само да унесу важећи телефонски број да би могли да користе апликацију, али Мессенгер користи информације које поседује Фацебоок – укључујући ваше пуно име и адресу е-поште.

Сваки потез који веже личне податке за појединачне налоге може учинити ВхатсАпп мање безбедним, што би за већину његових 1,5 милијарди корисника могло значајно утицати на то (или ако) одлуче да га и даље користе..

Ствар практичности… или контроле?

Зуцкерберг је већ изјавио да је циљ побољшати функционалност на све три платформе, али то изгледа као тежак задатак имајући у виду да сваки сервис служи другачијој сврси.

Али ту је ствар: ВхатсАпп је и даље најпопуларнија платформа за размену порука на свету, са тешким праћењем у Јужној Америци, великом делу Европе и другим деловима света. Често се оглашава као једна од најсигурнијих апликација за размену порука. Поједностављивањем ових услуга како би људи могли међусобно комуницирати унутар својих апликација, то значи да ће све три апликације требати да постану хомогеније – било да је са протоколима за шифровање, вјеродајницама за пријаву или било који други начин још увијек непознат..

Са друге стране, ако Фацебоок назове количину података и подешавања шифрирања на својим другим апликацијама, то би могао бити одличан корак ка сигурнијем и приватном интернету.

Ипак, имајући у виду да су оснивачи ВхатсАпп-а и Инстаграма отишли ​​након што је Фацебоок купио сваку компанију мало говори и може бити знак да се догађа више иза кулиса него што их индустријски извршитељи пуштају.

Можда би ове промене могле да осиромашују акције?

Нема сумње да се Фацебоок суочава са већом контролом владе него икад раније, а стручњаци већ нагађају да се ово спајање врши предрадно пре него што ће САД моћи да примењује нове законе који би могли ефикасно да кажњавају Фацебоок због куповине целе конкуренције..

Ирска комисија за заштиту података (ДПЦ) већ је јавно затражила да Фацебоок објави више информација о спајању, а челници у Васхингтону такође изражавају забринутост..

„Доминација Фацебоока и Гооглеа над подацима већ је наштетила потрошачима и економији. ФТЦ и Министарство правде морају озбиљно схватити инвазивне и неконкурентне праксе Биг Тецх-а и почети снажно спроводити наше законе, “недавно је за Верге рекао сенатор Рицхард Блументхал.

Са толико различитих веб локација друштвених медија које ових дана лебде, понекад је лако заборавити да већину контролише само неколицина компанија. Много попут начина на који кабловске компаније и провајдери интернетских услуга у САД-у контролишу два или три водећа предузећа, а многе социјалне услуге напросто су од већег бренда. Твиттер поседује Перископ, Гнип и очигледно ТвеетДецк, док Фацебоок такође поседује Оцулус и Маскуераде.

Интегрисање Фацебоок-ових вишеструких сервиса за размену порука потенцијално би могло да омогући компанији да више завлада међу младим корисницима, али би такође могло да помогне гиганту друштвених медија да обезбеди своје странглехолд на тржишту, које је нестало последњих месеци.

Можда ћете хтјети размотрити кориштење неке друге услуге размјене порука

Са више од две милијарде активних корисника, Фацебоок је и даље неприкосновени краљ друштвених медија. Међутим, недавни скандали са приватношћу и сјеновити пословни трикови оставили су многе кориснике да се осјећају мање него оптимистичним у погледу компаније компаније. У ствари, залихе су опале отприлике 20% у 2018. години, иако аналитичари предвиђају снажан напредак у 2019. години.

Иако спајање није постављено на снагу до 2020. године, корисници ВхатсАпп-а можда ће желети да започну алтернативну услугу слања порука. Током година покривали смо прегршт (споилер: Сигнал је један од наших фаворита), и иако ови сервиси можда не нуде исту унакрсну функционалност као мессенгери у власништву Фацебоока, сваки је вероватно приватнији.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map