Да ли је Цраиг Вригхт човјек иза Битцоина?

ко-је-сатоши-накамото

Да ли ће се прави Сатосхи устати??

То је питање свима у овој недељи након што је аустралијски рачунарски научник и бизнисмен Цраиг Вригхт тврдио да је Сатосхи Накамото – изумитељ Битцоина.

Вригхтова „признања“ широко су објављена у ББЦ-у, ГК-у, Тхе Ецономист-у и његовом личном блогу. Такође је изазвао бројне одговоре који тврде да Вригхт у ствари није Накамото. Па ко је у праву? Да ли је Цраиг Вригхт особа која стоји иза псеудонима Сатосхија Накамота? Одлучили смо да обучемо детективске капе и сами разоткријемо мистерију.

Па одакле почињемо?

За разлику од других открића алтер ега, лов на прави идентитет Сатосхија Накамота укључивао је бројне људе за које се нагађало да су изумитељи Битцоина, али до сада га је сваки вероватни кандидат демантовао. До данас, идентитет Сатосхија Накамота остаје једна од великих мистерија интернета.

Вригхт је тек најновији у дугом низу могућих кандидата за Накамото, мада је он први за кога се тврди да је сам изумитељ Битцоина. У прилог својим дивљим тврдњама, Вригхт је понудио низ доказа који се повезују са неухватљивим програмером, а чак има и одобрења других појединаца који стоје иза Битцоина који потврђују његове тврдње. Па, који су докази? И да ли се сви гомилају??

1. Блог постови који су претходили издању битцоина

Један од најранијих и најпристранијих доказа који сугерише да је Рајт Накамото збирка постова са бившег личног блога, у којој се помиње скорашње издање Битцоина пре него што је крипто валута заиста објављена..

Нажалост за Вригхт-а, овај доказ је врло лако раскринкан. Неколико извештаја говоре да су Вригхт постови били назадни да би се створио утисак да је Вригхт имао информације о Битцоин-у пре његовог објављивања. Постови су, зачудо, избрисани са Вригхтовог блога.

2. Вригхт-ова академска и лична историја

Стварање Битцоина није био безобразан подвиг и наговештај криптографског генија Накамота. Многи од тада нагађају да га Вригхт импресивна листа академских достигнућа чини добрим кандидатом за оца Битцоина. Према његовом сада избрисаном Линкединовом профилу, Вригхт је докторирао. рачунарске науке са сиднејског Универзитета Цхарлес Стурт, служио је као предавач и координатор предмета на Универзитету и чак је развио магистарски студиј дигиталне форензике за школу.

Или не. Форбес је у децембру 2015. примио изјаву од ЦСУ-а у којој се наводи да

„Вригхту није додељен докторат. од ЦСУ “.

Универзитет је такође одбио да потврди Вригхтова друга достигнућа у ЦСУ-у, што поставља питања о веродостојности његових других тврдњи. Штавише, Вригхт је претходно био центар истраге аустралијског Пореског уреда, која је започела након што је предузетник покренуо сумњиво потраживање за милионске порезе у пореским кредитима. Све скупа, Вригхтова карирана историја не надахњује велико поуздање да је оснивач крипто валуте која је заснована на одговорности и безбедности.

3. Дигитални потпис из Накамота

Међутим, чињеница да је Вригхт у прошлости износио сумњиве тврдње о себи не значи одмах да је његова тренутна тврдња такође лажна. Да бисмо то одлучили, морамо погледати доказ који је изнео како би показао да је творац Битцоина.

Рајт је наводно створио дигитални потпис и додао га говору аутора Нобелове награде и филозофа Јеан-Паул Сартре-а. Успех Вригхтових доказа зависи од идеје да је дигитални потпис направљен помоћу криптографског кључа који је могао бити само у Накамотовом поседу.

дигитални потпис-рајтВригхт тврди да је свом говору писца Јеан-Паул Сартре-а додао нови дигитални потпис, који припада Накамото-у.

Да ли Вригхт доказује? Консензус рачунарске сигурности и кругова криптовалута представља одјек „не“. Потпис који је Вригхт представио као доказ није приложен Сартре-овом тексту, већ једноставно потпису трансакције с Битцоин-ом из 2009. године од стране Накамото-а. Другим речима, Вригхт је узео постојећи дигитални потпис и представио га као нови како би доказао свој идентитет Накамото.

Други су тврдили да је Вригхтов доказ непотребно компликован и у принципу није отворен за валидацију. Они оптужују Вригхта да намјерно представља збуњен доказ како би заварао мање медијски оштре представнике штампе и јавности када би био довољан много једноставнији доказ. Као што је изјавио основни програмер Битцоин-а, Вригхт треба само да достави потпис, за који се зна да је Накамото, на поруци “Цраиг Вригхт је Сатосхи Накамото”, уместо да “фотокопира нечији туђи потпис на јавно доступан документ и тврди да је то доказ да сте њих.”

Од тада је Рајт реаговао на своје скептике тврдећи да ће пренети „битцоин из раног блока“ и представити низ независно верификованих доказа „током наредних дана“. Међутим, неки стручњаци се залажу да чак и премештање новца из раног блока није довољно, а Вригхт не би могао доказати свој случај ако не буде могао премјестити новчић из битцоин-ове прве групе трансакција (познатих као блок Генесис) или потписати поруку приватним кључем из тог блока.

На изненађење никога, Вригхт је одустао од обећања да ће пружити још један доказ, рекавши да “нема храбрости” да докаже свој случај и (поново) бришући све своје претходне постове на блогу.

Улаз жирија и Вригхт готово сигурно нису Сатосхи Накамото

Све у свему, изгледа да се докази не слажу у Рајтову корист. Али чини се да тај сам човек није узнемирен ситуацијом, наводећи

„Не желим новац, не желим славу, не желим обожавање. Само желим да будем сам … никада више нећу бити на камери. “

Како се ближи крај овонедељне полемике, готово је сигурно да Цраиг Вригхт није Сатосхи Накамото. Али остаје питање: ко је Сатосхи Накамото? Где је Накамото тренутно? Да ли ће следећи кандидат који тврди да је он / она представити убедљивији случај? Само ће време показати.

Издвојена слика: улцхик74 / Фотографије Фотографије
Цраиг Вригхт: Нипхееан172 / Викимедиа Цоммонс
Дигитални потпис: Јулиа Тим / Депосит Пхотос

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me