Да ли бисте трговали своју приватност бесплатним апликацијама? Неки немају избора.

Илустрација иПхоне-а. На екрану се налази пуно икона апликација. Али чекај! Дошло је до завоја. Све иконе су у ствари икона локације (као што се свуда користи на дигиталним мапама).

Сваки пут када апликацији дате дозволу за приступ контактима или слушање микрофона, програмеру апликација дајете карте да изврши оно што они воле са подацима. Неки од њих то могу поделити са неком другом фирмом. Други можда не. Али они дефинитивно сакупљају све тачке података да би направили свеобухватан дигитални профил тако да је вероватније да ћете кликнути на оглас или провести више времена у самој апликацији.

Истраживачи са Универзитета у Оксфорду анализирали су скоро милион апликација у продавници Гоогле Плаи широм САД-а и Велике Британије. Њихови налази могу вас изненадити (или не морају): Више од 90% апликација постављено је за праћење и преношење информација Гоогле-у. Апликације су такође делили корисничке податке са средином од 10 трећих страна, док је скоро свака пета апликација дистрибуирала податке више од 20 субјеката.

Продавница иОС апликација није много боља, упркос тврдњама Аппле-а о супротном.

Агресивно прикупљање података не представља одличну оптику. Али, направимо корак уназад и испитајмо већу динамику у игри.

Прикупљање података омогућава бесплатне апликације

Аппле-ова одлука да отвори трговину апликација иОС за треће програмере била је потпуни мастерстроке. То је упркос пријави Стевеа Јобса отпору тој идеји: Ране верзије иПхонеа испоручене су само са Аппле-развијеним апликацијама.

Али Јобс је погрешио и, срећом за Аппле, његови погледи нису превладали. Између јула 2010. и децембра 2017. потрошачи су преузели преко 170 милијарди апликација и потрошили северно од 130 милијарди УСД у продавници апликација.

А уз Аппле банкарство 30% сваке продаје продавница апликација, фер је претпоставити да би компанија била сиромашна неколико милијарди долара без помоћи глобалне заједнице за развој.

У овом се тренутку можете запитати: ако је толико много потрошача спремно платити за апликације које користе, зашто се онда програмери залажу за тактике попут праћења података и циљаних реклама? Они већ зарађују милионе од продаје продавница апликација, па зашто ризикујете одзив потрошача и антагонизирате ширу заједницу?

Једно од објашњења је да потрошачи спремни платити за апликације претежно бораве у богатим земљама. Те апликације имају боље политике приватности, јер приход који долази долази од претплате, а не од продаје података.

Али шта је са огромном популацијом која не може да приушти да плати за висококвалитетне услуге апликација? То су бесплатне апликације којима се обраћају, а те апликације заузврат морају да зарађују другим средствима.

Брзо упозоравамо програмере због нарушавања наше приватности, али да ли смо икада размишљали о томе да они заиста отварају интернет онима којима је очајнички потребан.?

Апликације за хадс и хавес

За сваку бесплатну апликацију за фитнес која прати и прати наше навике вежбања и дели их са трећим лицима, постоји плаћена верзија која нас неће шпијунирати. То је слична прича са менструацијским апликацијама, здравственим апликацијама и другима. Екосистем апликације понудио је потрошачима избор: Плаћајте готовином унапред или уживајте у нашим производима бесплатно, али будите вољни да делите податке да бисмо некако могли зарадити.

За богате потрошаче, избор је јасан. Не размишљају два пута о постављању изван Аппле продавница, тако да могу бити први који ће добити руке од најновијег модела, нити им смета да плаћају 10 УСД месечно за Спотифи и више за Аудибле или премиум претплату на Тиндер.

Милиони долара претплате омогућавају апликацијама да стварају снажне развојне тимове и снажније производе који су фокусирани на приватност. Али такође подстичу пораст интернета који је снажно скокнут према богатима.

Било би сјајно избацити сва питања везана за безбедност изјављујући да би потрошачи једноставно требало да виљушкају новац ако желе да преузму апликације.

Али та идеја би била антитеза зашто је интернет први пут настао: разбити баријере у комуникацији и знању. Ако бисмо прешли на закрчену верзију интернета, направили бисмо велику услугу визији његових првобитних оснивача.

Снага технологије за све

И то такође ради. Доказано је да технологија мобилне комуникације помаже најсиромашнијима од сиромашних. На пример, у Кенији, финтецх компанија М-Песа помогла је скоро 200.000 људи да избегну сиромаштво и промовише финансијску инклузију за оне који нису имали ни банковне рачуне.

Свјетски економски форум сматра да паметни телефони могу помоћи у уклањању глобалног сиромаштва, јер помажу људима да приступе критичним информацијама и алатима. А ако тражите пример ближе кући, колико пута сте чули да су људи научили како да кодују преко ИоуТубе-а и као резултат промене каријере?

Немојте ме криво схватити, и даље сам против грозних кршења приватности, као што смо видели са скандалом Цамбридге Аналитица. Део проблема представљају велике технолошке компаније које верују да могу побећи са било чега. Али одговор није универзални излив против праћења података.

Сви ценимо нашу приватност. Ако га желите одржати, инсталирајте блокатор огласа. Користите ВПН. Купујте само иПхоне уређаје и плаћене апликације. Али морамо размишљати о начинима који не ограничавају Интернет у помагању онима мање сретним. За њих тај компромис можда није велика ствар. Али то може бити кључ за просперитетну будућност.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me