3 ствари које би САД могао научити из индијских нових правила о неутралности мреже

Индија и неутралност мреже


28. новембра, регулаторна агенција за телекомуникације у Индији (ТРАИ) објавила је властити сет препорука којим је интернет прогласио основним људским правом. Нови прописи укључују забрану провајдера интернетских услуга да омета веб саобраћај и постављају преседан да је сав мрежни садржај једнак.

Морате га предати Индији. Док се САД сели да рекласификује интернет као робу, а не као основну универзалну потребу, Индија је управо предложила храбро ново законодавство како би учврстила своја правила о неутралности мреже. То је велика супротност текућој расправи о којој је Конгрес тренутно заузет, а заговорници то већ називају најпрогресивнијим ставом политике на бесплатном интернету.

Ево шта би САД могао научити из нових политика Индије.

1. Престаните да дозвољавате да провајдери завирују саобраћај

Једна од најзначајнијих промена бави се начином на који интернетски провајдери смештају саобраћај. Према новом законодавству, строго је забрањивање – то јест чин намерног успоравања брзине интернета за одређене локације – строго забрањено. Амерички даватељи интернетских услуга (као и интернетски провајдери у Европи) непрекидно су били под ватром због илегалног пребацивања одређених локација док постављају брзе траке за друге.

Пре само неколико месеци корисник Реддита доказао је како Веризон гаси њихову мобилну мрежу, али користећи ВПН да провери њихове брзине пинга пре и после укључивања ВПН-а. Веризон је брзо издао одговор, иако њихова сјеновита услуга није прошла незапажено.

Обавезујући да свака веб страница има исти третман, Индија у основи даје свакој веб страници – без обзира на величину или популарност – једнаке шансе за успех.

Јесте ли чули то, Конгресу? Ако заиста желите да његујете конкурентан и иновативан интернет, не дозволите Цомцаст-у, Веризон-у и другим дивовским даватељима интернетских услуга да диктирају како њихови купци прегледавају веб. То је тако једноставно.

2. Престаните да остављате људе који не знају како да регулишу интернет

Постоји ли директна повезаност између оних који желе поништити неутралност мреже и оних који не знају како функционише веб? Вероватно. Вероватно.

У Сједињеним Државама већина противника НН-а тврди да Интернет није основна потреба, па стога не би требало да их се сматра потребом. Постоји стотине примера који илуструју како већина чланова Конгреса нема појма како интернет функционише, али ниједан није тако распрострањен (или опасан) као председник ФЦЦ Ајит Паи, који верује да ће окончање неутралности мреже заправо „вратити слободу интернета“.

Председник ФЦЦ Ајит Паи верује да ће окончање неутралности мреже заправо „вратити слободу интернета“.Председник ФЦЦ Ајит Паи сматра да ће окончање неутралности мреже „вратити слободу интернета“.

С друге стране, Индија осигурава да у обликовање њене будућности буду укључени само људи који су упознати са интернетом. Према законодавству ТРАИ-а, биће формирано ново владино тело које ће се састојати од представника ИСП-а, цивилних радника, академских група и потрошача који ће давати препоруке у вези са неутралношћу мреже..

Замислите то: људи који знају како нешто функционише у креирању и надзору његових политика.

3. Нека јавност диктира интернетску политику, а не донаторе

Индији није познато да одустане од борбе када је у питању бесплатан интернет. У ствари, расправа о неутралности мреже у земљи може се пратити до 2015. године, где је Аиртел, водећи интернет провајдер државе, покушао да наложи корисницима више да приступе одређеним апликацијама за размену порука. Активисти су брзо преплавили мрежу коментарима и апелима, успостављајући разне групе за разговоре и на крају засметали мишљењу владе у своју корист. План, назван Аиртел Зеро, брзо је размотрен, водећи сличне пословне моделе свима, али преко ноћи распадајући.

А онда је ту био цео Фацебоок фијаско још у 2015. када је компанија покушала да пусти масу натопљену верзију интернета. На жалост, ФБ-јев бламан пословни модел диктирао је да ће бити доступни само одређени веб сајтови, док су други захтевали номиналну накнаду. Звучи сенка? То је зато што је било Срећом, Индија није имала ништа од тога, а Фацебоок је брзо одустао од својих планова.

Као друго највеће интернет тржиште на свету, будућност Индије је блистава. Очекује се да ће до 2020. е-трговина премашити 34 милијарде долара, а више од 200 милиона Индијанаца свакодневно врши трансакције путем интернета. Сигурно је претпоставити да је то барем делимично могуће због велике (и непоколебљиве) потражње јавности за бесплатном и отвореном мрежом.

Предложени прописи сада ће се обратити индијском одељењу за телекомуникације, а стручњаци су уверени да ће ове нове смернице постати стварност следеће године. Ево наде.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map