Приватност у Америци против Европе: Ево како се подаци ЕУ разликују

приватност Америка-вс-Европа


Још у 2017. години, Тхе Ецономист који је пророчки означио личне податке као највећи свјетски ресурс, али тек у посљедњих неколико мјесеци већина свијета почиње да схвата зашто, како је изашло више детаља о скандалу Фацебоока и Цамбридге Аналитице..

Како се владе и регулатори одазивају на овај позив за буђење, веома је различит. У САД-у је Конгрес позвао извршног директора Фацебоока Марка Зуцкерберга само да се разумије, не подузимајући изричите акције како би се спријечили слични скандали са ископавањем података у будућности. У међувремену, Европа се припрема да донесе нове прописе о приватности како би људима пружила више моћи над начином на који компаније прикупљају и користе њихове личне податке. Опсежни акт, познат као Општа уредба о заштити података (ГДПР), ступиће на снагу 25. маја.

Значи, нови прописи Европске уније разликују се од закона о подацима у САД-у? Заронимо унутра.

Амерички немаран приступ приватности

Европски проактивни приступ прописима о личним подацима толико је уклоњен са тренутног става Америке да је готово као гледање два различита света. Сједињене Државе не само да нису предузеле кораке ка снажнијим прописима о приватности података; такође је заштита од повратка. Прошле године Конгрес изгласао је уклањање правила која би захтевала да пружаоци интернетских услуга добију сагласност својих купаца пре него што су продали историју прегледавања оглашавачима..

Према Европској комисији, нови прописи су створени да помогну у решавању растућег недостатка поверења људи у начин на који се њихови подаци користе.

Чини се да ово мишљење нема пуно воде у Сједињеним Државама, где је још 2012. године Предлог закона о заштити потрошача покушао да уведе слично законодавство. Рачун је болно издвојен и на крају одбијен.

Политичари о приватности и… реклами о чоколади?

Америчка безциљност изложена је током недавног сведочења Зуцкерберга пред Конгресом.

Уместо да постављају легитимна питања, законодавци широм обе стране грлили су Зуцкерберга због смешних оптужби и изговарали неистините разговоре како би постигли политичке поене, укључујући и питање има ли Фацебоок “либералну” пристраност и сугерирајући да је продаја опиоида уобичајена на тој локацији. Један сенатор чак је питао Зуцкерберга зашто понекад виде чоколадне огласе на њиховој новинској храни.

Читава ескападија је још један доказ да многи законодавци слабо разумеју како се подаци користе и зашто је то важно.

Како ГДПР може утицати на приватност у Сједињеним Државама.

Према новим европским законима о подацима, свака компанија која нуди своје услуге становницима ЕУ мора се придржавати строжијих прописа о приватности – без обзира на то гдје им је сједиште. Компаније попут Фацебоока (између осталог) мораће систематски да мењају поставке приватности како би Европљанима омогућиле више приступа њиховим подацима и контролу над начином коришћења.

Док Европа користи јединствени приступ када је у питању регулација података, чини се да САД раде супротно. С мало акције на савезном нивоу, Калифорнија тренутно разматра гласачку иницијативу за успостављање сопствене строге заштите приватности, која је слична европској.

Ипак, чињеница да Фацебоок, Гоогле и друге технолошке компаније мењају своје протоколе о приватности у Европи, бар хипотетски, значи да ће имати нацрте да учине исто у САД-у..

ЕУ ради на минимализацији кршења података

Вриједно је напоменути да ГДПР укључује и клаузулу којом државе компаније морају упозорити власти у случају кршења приватности у првих 72 сата након што их открију, као и да благовремено информишу угрожене купце о кршењима високог ризика. Опет, ово је велика супротност садашњим законима у Сједињеним Државама, где не постоји савезни закон који компаније обавезује на откривање кршења података или хаковања података.

Погледајте болни низ недавних кршења података о великим именима где су технички великани попут Иахоо, Екуифак и Убер чекали месецима – понекад чак и годинама – пре него што су упозорили своје кориснике. У последњем примеру, компанија је иступила са информацијама тек након што је новинар открио причу.

Ова инвазивна природа скривања кршења такође долази са силном ознаком цена: Са све већом појавом крађе идентитета која се шири широм САД-а, просечни потрошачки трошак прешао је 16 милијарди долара годишње. Захтијевајући да компаније упозоравају и помогну да заштите своје кориснике у случају напада одмах, нови закон ЕУ има потенцијал да помогне у ублажавању дугорочних трошкова.

Па колико је удаљено од Сједињених Држава да схвате да треба учинити више како би заштитили своје грађане од коришћења, злоупотребе и крађе њихових личних података? А да ли је одговор на већу дигиталну приватност заиста више прописа? Кажи нам.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map