Интернет.орг: Предобро да би било истинито?

интернет-дот-орг-упада у приватност корисника

Марк Зуцкерберг никад не спава. Будући да Фацебоок сада прелази 1,44 милијарде активних корисника широм света, оснивач друштвене мреже могао би да се ослони на ловорике. Уместо тога, он и други руководиоци Фацебоока били су заузети развојем „Интернет.орг“, који ће, како се наводи на званичној веб страници, „повезати две трећине света који немају приступ интернету“.

С обзиром да само 33 процената глобалних грађана има редован приступ интернету, све више заговарачких група позива на приступ интернету као на основно људско право. На први поглед мисија Интернет.орг делује племенито. Али појавила се забринутост због профита и приватности, због чега су неки закључили да је овај „бесплатни“ Интернет можда превише добар да би био истинит.

Велика идеја

Ево како то функционише: Фацебоок је склопио партнерство са бројим компанијама мобилних телефона и телеком провајдерима трећег свијета како би понудио бесплатну интернетску услугу онима који другачије не могу приуштити приступ. Од 10. маја, компанија је увела Интернет.орг у Замбији, Танзанији, Кенији, Колумбији, Гани, Индији, Филипинима, Гватемали, Индонезији и Бангладешу.

Корисницима је доступан бесплатан приступ од одређеног оператера, али нису у могућности да користе услуге велике пропусности попут преузимања датотека или стримовања видео записа. Идеја овде је омогућити основни приступ информацијама и комуникацији. Проблем? Такође може наићи на Неутралност мреже.

Затворени систем

Шта се догађа када Фацебоок испоручи Интернет.орг апликацију и покрене сав промет преко својих масивних сервера? Постаје де фацто провајдер интернетских услуга (ИСП), али без истих ограничења која се постављају код оператора који плаћају услугу плаћања.

Шта више, Зуцкерберг и његова компанија одлучују који су веб сајтови део њиховог Интернета, а који су блокирани за бесплатне кориснике – који увек имају могућност надоградње на плаћене планове, од којих су многи видљиво приказани путем огласа на лицу места..

Према Виред-у, ова врста чувања воде довела је до повратних реакција из неколико индијских публикација, у којима је речено да компанија крши управо оне принципе нето неутралности за које тврди да их подржава. Једноставно: ако Фацебоок одлучи шта је бесплатно, а шта није, чувајте се приступа веб локацији Интернет није баш бесплатан.

Као резултат тога, директор компаније Фацебоок објавио је да се свака компанија или веб локација сада могу пријавити за придруживање иницијативи Интернет.орг и постати део садржаја који ће слободно приступити. Цхрис Даниелс, ВП за производе, тврди да је отварање капија програмерима увек било део „мапе пута“ и да су забринутости индијских корисника једноставно убрзали планове који су већ у фази израде. Али не купују свако ово објашњење.

Није све лоше?

Неке организације изражавају своју подршку Интернету који користи Фацебоок. Вентуре Беат, на пример, истиче да је Зуцкерберг и др. Лако бацати камење. јер су богати и моћни, нема ништа суштински погрешно у стварању профита. У ствари, као компанија којом се тргује на јавном тржишту, страница друштвених медија има одговорност да учини добро од стране својих акционара и оствари што већи приход. Будући да Фацебоок нема обавезу да нуди било какву бесплатну интернетску услугу, чак и нешто што је очигледно рекламно возило не може бити све лоше ако добије више људи на мрежи, зар не?

Али није тако сјајно

Два велика проблема са Интернет.орг-ом, међутим, падају на памет чак и под новим моделом: контрола и сигурност. Наравно, сваки програмер се сада може пријавити за придруживање заједници – и прослеђивати њихове податке преко Фацебоок-ових сервера. Како све више података долази кроз капију, гигант друштвених медија добија већу контролу и једноставно није под истим облигацијама да обелодани њихову употребу тих података као даватељ интернетских услуга који плаћају.

Ту је и питање безбедности, јер Фацебоок неће дозволити ниједну веб локацију која користи ССЛ или ТЛС – две кључне мере безбедности које шифрују податке и помажу у одбацивању злонамерних напада. Компанија тврди да је ово техничко питање, али потенцијално би могло да доведе бесплатне кориснике у ризик од угрожавања њихових података, нарочито ако се више „сигурних“ мрежних услуга одлучи да се придружи покрету Интернет.орг.

Па, која је последња реч на Интернету који користи Фацебоок? Пут у пакао је добар пример: Зуцкерберг можда има најбоље намере, али лак пут ка мрежи може да спржи приватност корисника.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me