Snūdena efekts: 4 lietas, ko esam uzzinājuši kopš privātuma burbuļa eksplozijas

Sniegpiena efekts (lietvārds): palielināt izpratni par privātumu un drošības tiesībām visā pasaulē

2013. gadā NSA darbuzņēmējs Edvards Snowdens noplūda ļoti klasificētus dokumentus, kas atklāja, kā valdības visā pasaulē veic masveida uzraudzību. Minūtes, intīmas detaļas tika ierakstītas cītīgi.

Privātuma jautājums uzreiz kļuva par aktuālu tematu. Tehnoloģiju uzņēmumi drudžaini strādāja, lai šifrētu savas ierīces, kamēr valdības centās pārliecināt cilvēkus, ka viņu spiegošana ir notikusi vislabākajās interesēs.

Pēdējos gados mēs esam redzējuši izmaiņas valdību datu vākšanā, bet problēma paliek tā pati: Vai privātums ir cena, kuru jūs maksājat par brīvību?

Lūk, ko mēs esam iemācījušies gadu gaitā.

1. Privātums kļūst par greznību

Lai gan jūs to varbūt nezināt, jūsu tiesības uz privātumu vairs nav tiesības. Mēs visi esam vainīgi pie tā, ka daži mūsu privātuma aspekti tiek pārdoti ērtības labad – mūsu izmantotie sociālo mediju vietnes, spēja automātiski atzīmēt fotoattēlus, pamatojoties uz mūsu atrašanās vietu, vai pat automātiskās aizpildes veidlapas dažās vietnēs ir visi privātuma riski, kurus mēs labprāt uzņemamies. Tomēr daudzi no mums to dara uz savas personīgās drošības rēķina.

2014. gada pētījums ar nosaukumu Privātuma nākotne atrasts:

“Privātums ir arhaisks termins, ja to lieto, atsaucoties uz informācijas izvietošanu tiešsaistē. Personas ir gatavas atteikties no privātuma ērtuma, ātruma un ērtības apsvērumu dēļ. Ja kaut kas notiks, patērētāju izsekošana palielināsies, un gandrīz visi tiešsaistē ievadītie dati tiks uzskatīti par “godīgu spēli” analītikas nolūkos un “lietotāju orientētu” iegūšanai. reklāmas.”

Katru reizi, kad mēs pārvelkam cauri lietotnes pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, neizlasot sekas, mēs upurējam savu konfidencialitāti.

Tas ir slidens slīpums, un vairums no mums slīd neapzināti.

2. Cilvēki joprojām vai nu patiešām mīl, vai tiešām ienīst NVD

Obama-dalies-viss-plānsIzmantojot kādu brīnišķīgu interneta lietotāju

Nesenajā Pew pētījumā tika apskatīta cilvēku nostāja attiecībā uz privātumu divarpus gadu laikā. Mēs uzzinājām, ka pārsvarā 91 procents aptaujāto pieaugušo cilvēku, kuriem piekritusi, masu datu vākšana vairs nedarbojas. Diemžēl, runājot par pašu NSA, sajūta nav abpusēja; tikai 52 procenti apgalvoja, ka viņus “ļoti uztrauc” valdības uzraudzība, un 46 procenti atbildēja, ka viņus nemaz neuztrauc.

Nezināšana ir svētlaime, bet arī bīstama. Kas mūs ved pie mūsu trešā punkta:

3. Nākotne sāk izskatīties mazāk kā Jetsons un vairāk kā minoritāšu ziņojums

Daudzi tehnoloģiju eksperti prognozē, ka tikai nedaudziem cilvēku būs gan enerģija, gan resursi, lai nākamajos gados pasargātu sevi no pieaugošās tendences datu uzraudzībā..

Aizvien biežāk sastopami skandāli, kas saistīti ar viedajiem termostatiem, kas izseko jūsu ikdienas paradumus, rotaļlietām, kas reģistrē jūsu bērna sarunas, un televizoriem, kas nosūta jūsu skatīšanās ieradumus nezināmām trešajām personām.Tas tikai skrāpē virsmu, cilvēki. Izrakt mazliet dziļāk un lietas sāk kļūt tiešām matainas.

Diemžēl valdība joprojām ir spītīga mēģinājumos samazināt šo augošo privātuma apdraudējumu. Runājot par mūsdienu viedierīcēm, šķiet, ka patērētājiem ir izvēle: pieņemt produktu visā tās privātumu aizskarošajā krāšņumā vai nepērciet to visu.

Kāda veida izvēle ir tāda?

4. Mēs sākam redzēt izmaiņas jūrā gan mūsu valdībās, gan mūsu tehnoloģiju industrijā

Par laimi, tas vēl nav viss liktenis un drūmums. Kopš NVD metodes tika atklātas, privātās dzīves aizstāvji gan publiskajā, gan privātajā sektorā to ir darījuši nenogurstoši strādāja, lai labotu šīs nepareizības. Apple ir sācis savās ierīcēs instalēt pilnīgu šifrēšanu; Google ir veicis kampaņu, lai TLS šifrēšanu padarītu par standartu gan vietnēm, gan e-pastam; un Patriotu likums, kas tika izsludināts ar gandrīz vienbalsīgu apstiprinājumu, tika atzīts par antikonstitucionālu gandrīz 2015. gada beigās.

Pat pats Snowdens ir optimistisks, lai gan viņš uzskata, ka mūsu tiesības uz privātumu joprojām tiek apdraudētas. Jūnija New York Times op-ed raksta:

“Spēku līdzsvars sāk mainīties. Mēs esam liecinieki tam, kā parādās pēcterorisma paaudze, kura noraida pasaules uzskatu, ko definē vienskaitļa traģēdija. Pirmoreiz kopš 2001. gada 11. septembra uzbrukumiem mēs redzam politikas izklāstu, kas novēršas no reakcijas un bailēm par labu izturībai un saprātam. Ar katru tiesas uzvaru un visām likuma izmaiņām mēs uzskatām, ka fakti ir daudz pārliecinošāki nekā bailes. Kā sabiedrība mēs no jauna atklājam, ka tiesību vērtība nav tajā, ko tās slēpj, bet gan tajā, ko tās aizsargā. ”

Tā kā arvien vairāk cilvēku uzzina, kā viņu valdība vāc datus, parādās iespēja tos mainīt.

Ja jūs joprojām šķērsojat privātuma žogu, apzināti centieties palīdzēt aizsargāt savu privāto informāciju. Izlasiet pakalpojumu sniegšanas noteikumus, labāk apzinieties, ko dalāties tiešsaistē, atjauniniet konfidencialitātes iestatījumus savos sociālo mediju kontos un atņemiet atpakaļ savu privātumu, instalējot ExpressVPN visās savās ierīcēs, kurās ir iespējots internets..

Piedāvātais attēls: Onsemeliots (Der Wizzleblower Edvards Snūdens, kas ticis ticis, ka tas ir ticis veikts, bet neiespējams). [CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0)], izmantojot Wikimedia Commons

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me