Како шифровање паметних телефона помаже свима, укључујући криминалце, и то је у реду

шифрирање заправо помаже полицији

Раније овог месеца, окружни тужилац Менхетна Цирус Ванце Јр. и још три званичника написали су ново издање Нев Иорк Тимеса, оптужујући Аппле и Гоогле да “блокирају правду” шифровањем паметних телефона. Они наводе убиство Раи Овенс-а у коме су поред тела пронађени закључани иПхоне 6 и Самсунг Галаки С6 Едге. У чланку се тврди да су оба телефона шифрована са корисниковом шифром корисника као јединим кључем, што значи да Аппле и Гоогле нису могли да се повинују дешифровању наложене по суду, чак и да су то желели. А то, каже Ванце, помаже Овеновом убици да остане на слободи.

Одложите чињеницу да Галаки С6 Едге није подразумевано шифрован. И заборавите на тренутак да мање од 0,1 процената свих случајева које ДА организује годишње чак укључује и шифроване иПхоне уређаје (као што је откривено Виреду). Нека Ванце искористи сумњу и претпоставимо да шифровање паметних телефона заправо помаже криминалцима.

Како шифрирање помаже криминалцима

Када закључате свој иОС 8 уређај са лозинком, он није само закључан, већ је шифрован. Подаци изнутра више нису ни ваши подаци; то је искривљена гомила кода коју може раздвојити само ваш шифру. Тако да чак и ако вам неко украде телефон, отвори га, откине меморијске чипове и преусмери податке у сопствени рачунар, и даље неће видети ништа осим дигиталног трзаја.

Није тешко разумети зашто су то добре вести за криминалце. Ако имате историју кршења закона, ваш телефон је вероватно ризница доказа која би вас могла ставити иза решетака, уколико падне у погрешне руке. Пре неколико година можда ћете морати да се бавите једнократним припејд мобилним телефонима под називом „горионици“ да бисте комуникацију чували у тајности. Али захваљујући шифровању са пуним диском, сада можете бавити дрогом, убијати људе, киднаповати децу и сигурно уживати у својим омиљеним подцастима и свим другим звонима најновијег Аппле уређаја.

Колико је времена бити жив!

Како шифрирање штети криминалцима

Проблем са тим образложењем је што игнорише безбројне предности енкрипције пуног диска за грађане који поштују законе, укључујући и саму полицију. Кевин Банкстон из Слатеа брзо је нагласио како ће подразумевано шифрирање учинити бескорисном целокупну премису крађе паметних телефона, што је злочин почињен милион пута сваке године. То су милиони листова папира који неће завршити на столовима истражитеља, ослобађајући милионе сати рада на решавању озбиљнијих случајева.

Шифрирање такође спречава финансијске крађе. Студија из Симантеца открила је да 95 посто људи који су опоравили „изгубљене“ телефоне иде директно за личним подацима на мрежи попут банкарства и е-поште, а само половина њих покушава да их врати својим законитим власницима. Шифрирање би учинило сваки даљи злочин потпуно немогућим. У свету у којем је шифровање паметних телефона подразумевано омогућено, проналазак изгубљеног телефона пун банкарских акредитација био би еквивалентан проналаску малог стакленог кућишта пуног уништених стотинак долара.

У међувремену, само 74 случаја од 100.000 који су стигли прошле године у канцеларију Манхаттан ДА-а имали су икакве везе са шифрованим иПхонеом, и нема назнака да је шифровање чак значајно ометало било какве истраге.

Је шифрирање попут ватреног оружја?

Шифрирање је моћан алат и баш као и сви моћни алати за које бисмо вољели да може припадати свим добрим момцима и никоме лошем. Стога је примамљиво извести паралелу између ове расправе и оне око контроле пиштоља.

Више попут непробојног прслука

За прво, шифрирање је очигледно више одбрана него напад. Боља метафора би био штит. Да ли бисмо требали и забранити прслуке против метака, јер би их криминалци могли користити током пуцњаве у полицији? Могли бисмо одредити да сви прслуци од метака имају “стражњу врата” која омогућава специјалним полицијским мецима да продру кроз њега. Очигледно би те посебне метке полиција користила само у хитним случајевима … сигурно да би нас сви чували у већој сигурности, осим ако криминалци не би успјели да се ухвате на полицијске метке или на прслуке, који немају на отвореном. Ок … можда то и није баш сјајна идеја. (Стеве Веис, софтверски инжењер на Фацебооку, износи сличну тачку у сатиричном оспоравању Ванцеовог дела Тимеса под називом „Кад завесе блокирају правду“.)

Милиони и милиони примјерака за све!

Друга разлика је у томе што је шифровање софтвер, а никога не кошта новац да направи копије. Забрањивање пиштоља отежало би набавку криминалаца, али технологија шифровања је већ слободно доступна и то се никада неће променити. Као што је бивши шеф Националне безбедности и бивши отворени противник шифрирања Мицхаел Цхертофф рекао новинарима раније ове године, “Тај се џин не враћа назад у боцу”. Истина је да је енкрипција једноставно моћан одбрамбени алат и ту је да остане.

Храбри нови свет

Ако вам помисао на доказе сачуване на шифрираним уређајима жртава убистава који умиру заједно са њиховим власницима још увек вас мучи, узмите у обзир доказе похрањене у глави жртве. То је логистичко ограничење са којим су форензичари одувек морали да се суочавају, и до сада нико није помислио да се жали. Шта ако би полиција имала моћ да преузима сећања из мозга мртве особе на основу тога што може да садржи доказе? Да ли би друштво пристало на ону „бацкдоор“?

Полиција се треба навикнути на чињеницу да свако има право да поседује своје податке на исти начин на који поседује своје мисли и идеје. Шифрирање претвара ту метафору у стварност, за боље и за горе. Али као што су показале све чињенице и бројке, углавном је боље.

Још увек нису уверени?

Шифровање паметних телефона штити све. Чак и ти! Ако сте и даље на огради, погледајте нашу инфографику за више информација о предностима и недостацима шифрирања и закључајте телефон још данас.

смарт-дата-енкрипција-полиција-инфографика (1)

Издвојена слика: иампикелс / Доллар Пхото Цлуб

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map