Чи отримує прибуток Facebook від незаконного потокового передавання?

facebook iptv піратство

По мірі того, як рух «розрізання шнурів» зростає для задоволення зростаючих потреб споживачів щодо низькодорогових потоків цифрового телебачення, виявляється, що захист відповідальності згідно із Законом про прихильність комунікацій (CDA) та DMCA, а також потенційно слабкими стандартами у Facebook дозволив нелегальні сервіси потокового телебачення, відомі як “піратське IPTV”, процвітають на платформі соціальних медіа. Можливо, більш занепокоєння, здається, недогляди Facebook дозволили компанії отримувати дохід від реклами від цієї форми піратства.

Десятки нелегальних служб IPTV наразі активні у Facebook через неперевірені сторінки продуктів та компаній. Деякі навіть купують рекламу у Facebook, що дозволяє охопити більшу кількість потенційних клієнтів. Однак, підробляючи політику затвердження оголошень у Facebook, яка явно займає позицію проти незаконних продуктів та послуг, тривале існування та сміливість піратських постачальників IPTV у Facebook викликає законні питання щодо того, наскільки має поширюватися захист “безпечної гавані” платформи..

Крім того, відмова Facebook у застосуванні заявленої політики щодо перегляду оголошень щодо незаконних товарів та послуг може створити фінансові ризики та конфіденційність для користувачів. Піратські постачальники IPTV рідко пропонують повернення коштів, навіть коли вони змушені припинити свою діяльність. Деякі передплатники також змушені платити великі юридичні розрахунки за використання незаконних послуг трансляції телебачення.

Ми виявили:

  • Десятки нелегальних служб IPTV відкрито використовують Facebook для реєстрації нових клієнтів та спілкування з користувачами
  • Деякі незаконні сервіси IPTV використовують платну рекламу на Facebook, ставлячи під сумнів процес перегляду та затвердження реклами у Facebook, і наскільки має охоронятися захист відповідальності за CDA та “безпечну гавань” через DMCA.
  • Незаконні послуги IPTV часто різко відрізняються за вартістю, функціонуванням та кількістю рекламованих каналів порівняно із законними поточними послугами потокового телебачення.
  • Багато незаконних служб IPTV цілеспрямовано вводять в оману потенційних та нинішніх абонентів щодо легітимності послуги та її захисту конфіденційності
  • Деякі користувачі втратили гроші на ці послуги, щоб включити юридичні розрахунки за користування та втратили абонентську плату

Contents

Незаконні послуги IPTV, що працюють у Facebook

Зробити це:

  • Відкрийте свій акаунт у Facebook (якщо ви не є учасником Gen Z і ви вже вирвались з Facebook)
  • Перейдіть на панель пошуку
  • Введіть “IPTV”
  • Переключіть результати пошуку на Пвіків

Зараз ви побачите довгий, здавалося б, нескінченний список сторінок Facebook, що мають термін «IPTV», багато з яких мають сотні лайків. Деякі рекламують свої описи («тисячі телеканалів!») В описі, хоча багато хто пропонують розпізнавання в описах, поки (а іноді навіть після) ви переходите на їх сторінки.

facebook iptvДжерело: Facebook

Тепер натисніть на поле “Перевірено”. Цей неможливо довгий список одразу знижується лише на три послуги, жодна з яких навіть не використовує термін “IPTV”.

facebook iptvДжерело: Facebook

Це підкреслює надзвичайну проблему піратства, яка наразі існує у Facebook. Платформа соціальних медіа наповнена неперевіреними послугами “IPTV” (ми не змогли знайти жодних перевірених), які поділяють одне спільне: вони перепродають піратські трансляції супутникового телебачення споживачам, багато з яких не реалізують послуги, які вони підписують. брати участь у порушенні авторських прав.

Що таке піратське IPTV?

Незаконні або “піратські” послуги телевізійного протоколу (IPTV) пропонують пряме телебачення через Інтернет, але не сплачують плату за перевезення за повторну передачу. Ці служби часто функціонують шляхом крадіжок супутникових телевізійних передач. Потім вони використовують технологію для передачі каналів через інтернет-з’єднання та перепродають ці передачі споживачам, готовим платити порівняно низькі абонентські плати..

Facebook iptv TBC TVДжерело: Facebook

А витрати дійсно порівняно низькі. Середня щомісячна плата за кабельне телебачення в США становила 107 доларів у 2018 році. Тим часом, зростаюча бібліотека законних “прорізань кабелів” опцій через поточні послуги потокового обслуговування (OTT) пропонують ціни від 15 доларів на місяць (AT&T WatchTV) до 50 доларів на місяць (DirecTV Now) за вступні пакети потокового телебачення. Між традиційним кабельним телебаченням та послугами OTT, кількість пропонованих каналів зазвичай становить десятки, а рідко – понад 100.

Крім того, юридичні послуги OTT, які пропонують 100+ каналів, зазвичай роблять це за ціною, що наближається до традиційного кабельного телебачення або пропонують помітно менш бажані мережі для збільшення кількості каналів.

Ось чому піратські послуги IPTV стали настільки привабливими для споживачів. Навіть за низької вартості вступу, пропонованої юридичними послугами OTT порівняно з традиційним кабельним телебаченням, багатьох споживачів виразно приваблює найкраща пропозиція для телебачення.

Найкращі пропозиції завжди пропонуються піратськими послугами IPTV, які можуть коштувати менше 20 доларів на місяць (а часом лише 5 доларів на місяць), при цьому пропонуючи сотні, а то й тисячі каналів, безкоштовний доступ до оплати за перегляд, фільм преміум-класу таких мереж, як HBO та відео на замовлення.

Питання крутяться щодо відповідальності Facebook

Немає сумнівів у тому, що піратські послуги IPTV порушують закони США та інші міжнародні закони про авторські права шляхом перепродаж трансляцій супутникового телебачення. Кілька судових справ за останні роки довели, що такі послуги не лише є незаконними, але й отримують величезні прибутки в процесі.

Минулого року SET TV, один з найбільших на той час нелегальних провайдерів IPTV, програв позов проти нього DISH Network та його партнера NagraStar. Суддя зобов’язав SET TV виплатити БОШИНИ понад 90 мільйонів доларів за реституцію піратства. Нагорода відображала виплату в розмірі 500 доларів США за 180 398 активних користувачів SET TV. І в травні цього року суддя наказав реселеру SET TV A-Box TV заплатити 2 мільйони доларів за реституцію піратства за тією ж скаргою..

Як і раніше, SET TV та його багато продавців (включаючи A-Box TV) активно працювали у Facebook. Піратські послуги IPTV часто залучають клієнтів до своїх послуг у Facebook за допомогою сторінок і публікацій, які рекламують не лише послугу загалом, але й основні спортивні події, які в іншому випадку доступні лише через Pay-Per-View. Такі події регулярно транслюються через піратські послуги IPTV без додаткових витрат, що є серйозним розіграшем для любителів спорту, які хочуть уникнути високих витрат PPV.

facebook iptvДжерело: Facebook

Існує великий знак запитання щодо того, чи повинна Facebook мати якусь юридичну відповідальність за те, щоб дозволити незаконним операціям IPTV продавати та рекламувати на своїй платформі. Завдяки захисту «безпечної гавані» від DMCA, Facebook захищений від авторської відповідальності, якщо за розумний проміжок часу видаляє матеріали, що порушують свої послуги, зі свого сервісу. Але піратські послуги IPTV рідко, якщо взагалі, публікують вміст, захищений авторським правом, тобто Facebook не має законних стимулів видаляти їх сторінки.

Крім того, згідно з розділом 230 Закону про порядок комунікацій, платформа соціальних медіа може мати певний розмах, щоб уникнути відповідальності за використання своєї платформи піратськими постачальниками IPTV.

У відповідному тексті розділу 230 зазначено,

“Жоден постачальник або користувач інтерактивної комп’ютерної послуги не може розглядатися як видавець або оратор будь-якої інформації, наданої іншим постачальником інформаційного контенту”.

Якщо взяти буквально, це означає, що Facebook не несе відповідальності за розміщення піратських постачальників IPTV о їхні послуги, саме так більшість піратських операцій IPTV використовують платформу соціальних медіа. Ось чому дозволено існувати досить помітні форуми цифрового піратства на Reddit, такі як / r / Piracy. Поки вони не публікують вміст, що порушує авторські права, і публікують лише повідомлення про піратство як концепцію, платформи соціальних медіа не несуть відповідальності за вміст.. 

Наприклад, жодна піратська операція IPTV, яка хоче вижити, не розміщує приклади вмісту, захищеного авторським правом, який надають їхні послуги. Більшість зазвичай надають посилання на свої веб-сайти, куди кожен бажаючий може зареєструватися, або скажіть передплатникам, щоб надіслати їм повідомлення безпосередньо у Facebook для отримання додаткової інформації.

Проте CDA 230 не є всеосяжним. На одній зі своїх сторінок, що охоплює CDA 230, Фонд електронних кордонів (EFF) зазначає, що законодавство “не поширюється на федеральне кримінальне законодавство, право інтелектуальної власності, закон про конфіденційність електронних комунікацій. ” Зрештою, це може залишити Facebook у сірій зоні щодо того, де закінчується захист відповідальності та починається відповідальність за активне видалення піратських IPTV-сторінок та груп.

Якщо що-небудь, піратські послуги IPTV, що продаються на платформі, можуть вважатися порушенням стандартів спільноти Facebook, які пропонують рішучу мову проти крадіжок інтелектуальної власності..

Facebook отримує прибуток від незаконного IPTV

З існуючих законів незрозуміло, чи слід Facebook вживати більше заходів, щоб піратські послуги IPTV не могли використовувати свою платформу. Однак більш гострою проблемою є потенційний прибуток від цих послуг.

Ми знаходили декілька випадків, коли піратські послуги IPTV перевірено купували та проводили рекламні кампанії у Facebook.

Ці скріншоти представляють кілька прикладів, які ми знаходили. Тег “Спонсорований” під назвами провайдерів IPTV вказує на те, що вони платні за рекламу. Як наслідок, це означає, що ці постачальники IPTV створили рекламні кампанії, отримали схвалення рецензентів оголошень Facebook, а потім заплатили Facebook, щоб рекламу переглядали сотні чи тисячі користувачів Facebook.

Згідно з розділом 4 рекламної політики Facebook (заборонений вміст), сервіс не дозволяє “незаконним продуктам чи послугам” затверджувати або продавати через рекламу на платформі.

Оголошення не повинні створювати, сприяти або рекламувати нелегальні товари, послуги чи діяльність. Оголошення, спрямовані на неповнолітніх, не повинні рекламувати продукти, послуги чи вміст, які є невідповідними, незаконними чи небезпечними, або що експлуатують, вводять в оману чи чинять надмірний тиск на цільову вікову групу. “

Хоча рекламна політика Facebook не є юридичним документом або вимогою з її боку, той факт, що кілька незаконних служб відкрито купували рекламу у Facebook, свідчить про дві речі:

  • По-перше, це означає розрив або, як мінімум, надзвичайний нагляд у процесі перегляду та затвердження реклами Facebook, який дозволяє незаконним службам затверджувати рекламу.
  • По-друге, Facebook активно збирав дохід від таких послуг, а не лише пасивно від загального збору даних про користувачів.

Це також ставить під сумнів, де правовий захист Facebook може закінчитися в рамках CDA 230 та DMCA, і які дії можуть захотіти або потрібно Facebook та захистити цифрові права, щоб запобігти розповсюдженню цих служб на платформі соціальних медіа.

Питання оголошень, що підтримують порушення авторських прав, також не є новим. Наприклад, організація CreativeFuture слідкує і бореться проти використання законної реклами на веб-сайтах піратства. Піратство, що підтримується рекламою, є предметом глибокого інтересу власників авторських прав у всьому світі.

Як сказати різницю між законним та незаконним IPTV

Споживачі можуть уникнути як фінансових, так і ризиків конфіденційності, використовуючи законні послуги OTT для прямого телебачення (також відомі як віртуальні дистрибутори багатоканального відеопрограмування або vMVPD) замість того, щоб звернутися до піратських IPTV.

Коли піратські послуги IPTV закриваються, передплатники часто залишаються за кошти (і рідко отримують) відшкодування, що може призвести до фінансових втрат для тих, хто заплатив за місяці послуги заздалегідь. Крім того, коли у цих служб власність конфіскуються, вони не завжди можуть захистити особистість своїх користувачів. Ця інформація може опинитися в руках правоохоронців, які потім можуть передати її власникам авторських прав.

facebook uptv redditДжерело: Reddit

Деякі вбрання проти піратства активно проводять судові процеси проти піратських постачальників IPTV. NagraStar, партнер мережі DISH, також зібрав десятки тисяч доларів за розрахункові платежі з піратського супутникового телебачення користувачів Протягом багатьох років більшість із них не усвідомлювала, що їх передплата на телебачення незаконна. Компанія працює на веб-сайті SatScams, де регулярно публікує інформацію про піратських користувачів IPTV, які були змушені платити розрахунки.

facebook iptv nagrastarДжерело: NagraStar

(Примітка: NagraStar також має на своєму веб-сайті SatScams розділ, який дозволяє кожному, хто отримав від них розрахунковий лист, оплатити розрахунки в Інтернеті.)

Ось декілька порад, які допоможуть споживачам визначити, чи послуга потокового телебачення в прямому ефірі законна чи піратська IPTV.

1. Юридичні сервіси потокового телебачення ніколи не використовують “IPTV” у назві свого продукту чи компанії

Це ваша перша підказка. Хоча деякі нелегальні послуги IPTV зараз не використовують термін “IPTV”, жодна юридична служба, яку ми знайшли, не використовувала це слово у назві свого продукту, назві компанії чи будь-яких маркетингових матеріалах. Якщо ви бачите термін “IPTV” у назві товару компанії або помітно відображається на його веб-сайті, це ймовірно незаконне обслуговування.

2. Юридичні послуги потокового телебачення мають більшу співвідношення витрат та каналів

Для ріжучих кабелів важливо врахувати, скільки коштує послуга потокового телебачення, щоб забезпечити канали в телевізійному пакеті та все-таки отримати стійкий прибуток. Один лише ESPN стягує понад 7 доларів за абонента за свій базовий канал. Тим часом, деякі нелегальні послуги IPTV заявляють, що пропонують події ESPN, HBO, Pay-per-View та ще сотні каналів та відео за запитом всього за $ 5- 35 на місяць.

Якщо ви бачите сервіс, який пропонує сотні чи тисячі каналів за ціною, яка здається занадто хорошою, щоб бути правдою, це, мабуть, є.

3. Незаконні послуги IPTV можуть не мати офіційного веб-сайту або створити веб-сайт із невеликими зусиллями

Споживачі телебачення, які натрапляють на послугу IPTV через оголошення Facebook або сторінки, повинні шукати веб-сайт, де продається ця послуга. Якщо законного веб-сайту немає, служба IPTV, ймовірно, займається піратством. Додатково, якщо веб-сайт робить існують, але, схоже, це неякісна розробка, вона також може бути незаконною послугою IPTV.

З огляду на це, ми також помітили, що все більше послуг IPTV вкладають більше грошей у створення професійних веб-сайтів. У цих випадках шукайте сторінку “Про нас” з офіційною контактною інформацією. Якщо ви не можете його знайти, служба, ймовірно, працює нелегально.

4. Перевірте доступні програми

Кожна юридична послуга IPTV на ринку має спеціалізовані програми, доступні через офіційні магазини додатків від основних операційних систем та пристроїв. Наприклад, ви можете завантажити додаток YouTube для телебачення безпосередньо для iOS, Android, Apple TV, Roku, Amazon Fire TV та деяких смарт-телевізорів.

Незаконні послуги IPTV, однак, ніколи не матимуть названого додатка для їх обслуговування в будь-яких офіційних магазинах додатків. Натомість вони часто доручають підписникам завантажити додаток під назвою SOPlay або SOPlayer, який буде поєднуватися з обліковим записом служби IPTV. 

Крім того, кожна законна послуга потокового телебачення, яку ми досліджували, працює з Roku та має додаток Roku. У Roku діє дуже сувора політика щодо боротьби з піратством, тому, якщо немає додатка Roku та не вказано функцій із Roku, сервіс, ймовірно, є незаконною операцією IPTV.

5. Незаконні послуги IPTV часто приймають лише PayPal та криптовалюти

Деякі піратські сервіси IPTV намагаються мінімізувати свої сліди, лише приймаючи платежі від PayPal або криптовалют, таких як Bitcoin. Це не завжди так, оскільки деякі служби приймають основні кредитні картки. Однак жодна законна послуга потокового телебачення не приймає лише PayPal, а жодна, яку ми бачили (наразі), не приймає криптовалюти.

Крім того, будьте обережні до будь-якого постачальника послуг IPTV, який бажає вам здійснювати платежі через PayPal, використовуючи опцію “Друзі та сім’я” замість опції “Товари та послуги”. Це не лише проти політики PayPal, але створено для того, щоб допомогти провайдеру IPTV уникнути плати за послуги PayPal та усунути вашу можливість отримати відшкодування..

6. Будьте обережні до служб, які спілкуються через Telegram або інші зашифровані сервіси обміну повідомленнями

Telegram – це безпечна послуга обміну повідомленнями, призначена для зашифрованих повідомлень. Послуга створена так, щоб не залишати слідів у спілкуванні. Деякі провайдери IPTV використовують Telegram для спілкування з абонентами спеціально, оскільки вони знають, що їхні операції незаконні та не хочуть залишати жодних записів у випадку, коли органи влади прийдуть стукати.

7. Запитайте у постачальника послуг, як він може дозволити запропонувати стільки каналів за ціну

Якщо кількість каналів порівняно з вартістю здається підозрілою, запитайте провайдера IPTV, як він може дозволити собі запропонувати багато каналів і все-таки сплатити плату за перевезення. Ми виявили нелегальних постачальників послуг IPTV, коли вони попросили представити ці докази, і нам навіть не вдалось коментувати піратську сторінку провайдера IPTV у Facebook (TBC TV) після того, як вони задали це питання на одному зі своїх публікацій..

8. Перевірте на Facebook синю галочку “Перевірено”

Якщо ви знайшли постачальника послуг IPTV або інтернет-телебачення у Facebook, перевірте, чи має його синя галочка “Підтверджено”. Ми не змогли знайти жодних нелегітимних потокових служб із перевіреними сторінками. Тим часом, законні послуги OTT, такі як Philo, fuboTV, DirecTV Now та інші, мають усі перевірені галочки.

facebook iptv fuboTVДжерело: Facebook

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map