Craig Wright é o homem por trás do Bitcoin?

quem é satoshi-nakamoto

O verdadeiro Satoshi, por favor, levante-se?

Essa é a pergunta que está na cabeça de todos nesta semana, depois que o cientista e empresário australiano Craig Wright afirmou ser Satoshi Nakamoto – o inventor do Bitcoin.

A “confissão” de Wright foi amplamente publicada na BBC, GQ, The Economist e em seu blog pessoal. Também evocou várias respostas alegando que Wright não é, na verdade, Nakamoto. Então quem está certo? Craig Wright é a pessoa por trás do pseudônimo de Satoshi Nakamoto? Decidimos colocar nossos bonés de detetive e desvendar o mistério.

Então por onde começamos?

Ao contrário de outras revelações do alter ego, a busca pela verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto envolveu numerosos indivíduos que foram especulados como inventores do Bitcoin, mas até agora todo candidato provável o negou. Até hoje, a identidade de Satoshi Nakamoto continua sendo um dos grandes mistérios da internet..

Wright é apenas o mais recente de uma possível lista de possíveis candidatos a Nakamoto, embora ele seja o primeiro a ser o inventor do Bitcoin. Para apoiar suas alegações malucas, Wright ofereceu uma série de evidências que se conectam ao programador indescritível e até tem endossos de outras pessoas por trás do Bitcoin, confirmando suas alegações. Então, quais são as evidências? E todos eles se acumulam?

1. Publicações de blog anteriores ao lançamento do Bitcoin

Uma das evidências mais antigas e diretas sugerindo que Wright é Nakamoto é uma coleção de postagens do blog pessoal do ex, mencionando o lançamento iminente do Bitcoin antes que a criptomoeda fosse realmente lançada.

Infelizmente para Wright, essa evidência foi facilmente desmascarada. Vários relatórios indicam que as postagens de Wright foram datadas para dar a impressão de que Wright tinha informações sobre Bitcoin antes de seu lançamento. As postagens, sem surpresa, foram excluídas do blog de Wright.

2. História acadêmica e pessoal de Wright

Criar Bitcoin não foi uma tarefa fácil e deu dicas do gênio criptográfico de Nakamoto. Muitos já especularam que a impressionante lista de realizações acadêmicas de Wright faz dele um bom candidato para ser o pai do Bitcoin. De acordo com o seu perfil agora excluído do LinkedIn, Wright possui um Ph.D. em ciência da computação pela Universidade Charles Sturt, em Sydney, atuou como professor e coordenador de disciplinas na universidade e até mesmo desenvolveu um curso de mestrado em forense digital para a escola.

Ou não. A Forbes recebeu uma declaração da CSU em dezembro de 2015 afirmando que

“Wright não recebeu um Ph.D. da CSU “.

A universidade também se recusou a confirmar as outras realizações de Wright na CSU, o que levanta questões sobre a credibilidade de suas outras reivindicações. Além disso, Wright era anteriormente o centro de uma investigação do Australian Tax Office, que começou depois que o empresário lançou uma reivindicação suspeita de milhões de dólares em créditos fiscais. No conjunto, a história quadriculada de Wright não inspira muita confiança de que ele é o fundador de uma criptomoeda baseada em responsabilidade e segurança.

3. Uma assinatura digital de Nakamoto

No entanto, o fato de Wright ter feito alegações dúbias sobre si mesmo no passado não garante imediatamente que sua alegação atual também seja falsa. Para decidir isso, precisamos examinar a prova que ele apresentou para demonstrar que é o criador do Bitcoin.

Wright supostamente criou uma assinatura digital e a adicionou a um discurso do autor e filósofo vencedor do Prêmio Nobel Jean-Paul Sartre. O sucesso da prova de Wright depende da ideia de que a assinatura digital foi feita usando uma chave criptográfica que só poderia estar na posse de Nakamoto.

assinatura digital-wrightWright afirma que adicionou uma nova assinatura digital, pertencente a Nakamoto, a um discurso do escritor Jean-Paul Sartre.

Então, a prova de Wright funciona? O consenso dos círculos de segurança e criptomoeda é um retumbante “não”. A assinatura apresentada por Wright como prova não foi anexada a um artigo escrito por Sartre, mas simplesmente à assinatura de uma transação de Bitcoin de 2009 de Nakamoto. Em outras palavras, Wright pegou uma assinatura digital existente e a apresentou como uma nova para provar sua identidade como Nakamoto.

Outros alegaram que a prova de Wright é desnecessariamente complicada e, em princípio, não está aberta à validação. Eles acusam Wright de apresentar intencionalmente uma prova complicada para enganar membros da imprensa e do público menos entendidos em tecnologia, quando uma prova muito mais simples seria suficiente. Como um desenvolvedor central do Bitcoin declarou, Wright só precisa fornecer uma assinatura, conhecida por Nakamoto, na mensagem “Craig Wright é Satoshi Nakamoto”, em vez de “fotocopiar a assinatura de outra pessoa em um documento publicamente disponível e alegar que é uma prova de que você é eles.”

Wright, desde então, respondeu aos seus céticos, alegando que ele transferirá “bitcoin de um bloco inicial” e apresentará uma série de provas verificáveis ​​de forma independente “nos próximos dias”. No entanto, alguns especialistas estão convencidos de que mesmo transferir dinheiro de um bloco inicial não é suficiente, e Wright não seria capaz de provar seu caso, a menos que ele pudesse mover uma moeda do primeiro grupo de transações do bitcoin (conhecido como bloco Genesis) ou assinar uma mensagem com a chave privada desse bloco.

Para surpresa de ninguém, Wright desistiu de sua promessa de fornecer mais provas, dizendo que “não tem coragem” para provar seu caso e (novamente) excluindo todas as postagens anteriores do blog..

O júri entrou e Wright quase certamente não é Satoshi Nakamoto

Em suma, as evidências não parecem se amontoar a favor de Wright. Mas o próprio homem não parece incomodado com a situação, afirmando

“Não quero dinheiro, não quero fama, não quero adoração. Eu só quero ser deixado em paz … Eu nunca, nunca vou estar na câmera novamente. ”

Quando chegamos ao final dessa polêmica de uma semana, é quase certo que Craig Wright não seja Satoshi Nakamoto. Mas as questões permanecem: quem é Satoshi Nakamoto? Onde está Nakamoto agora? O próximo candidato que alegar ser ele / ela / eles apresentará um caso mais convincente? Só o tempo irá dizer.

Imagem em destaque: ulchik74 / Deposit Photos
Craig Wright: Nypheean172 / Wikimedia Commons
Assinatura digital: Julia Tim / Deposit Photos

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me