3 coisas que os EUA puderam aprender com as novas regras de neutralidade da rede da Índia

Índia e neutralidade da rede


Em 28 de novembro, a Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia (TRAI) divulgou seu próprio conjunto de recomendações declarando a Internet como um direito humano básico. Os novos regulamentos incluem a proibição de um provedor de serviços da Internet de adulterar o tráfego da Web e estabelecer o precedente de que todo o conteúdo on-line é igual.

Você tem que entregá-lo à Índia. Enquanto os EUA tentam reclassificar a Internet como uma mercadoria e não como uma necessidade universal básica, a Índia apenas propôs uma nova e ousada legislação para solidificar suas regras de neutralidade da rede. É um contraste gritante com o debate em andamento no qual o Congresso está envolvido, e os defensores já o estão chamando de a postura política mais progressista em uma Internet gratuita ainda.

Veja o que os EUA podem aprender com as novas políticas da Índia.

1. Pare de permitir que os ISPs acelerem o tráfego

Uma das mudanças mais significativas trata de como os ISPs podem acomodar o tráfego. Sob a nova legislação, a limitação – isto é, o ato de diminuir intencionalmente a velocidade da Internet para sites específicos – é estritamente proibida. Os ISPs dos EUA (assim como os ISPs na Europa) têm sido continuamente criticados por estrangular ilegalmente sites específicos, ao mesmo tempo em que criam rotas rápidas para outros.

Apenas alguns meses atrás, um usuário do Reddit provou como a Verizon estava limitando sua rede móvel, mas usando uma VPN para verificar suas velocidades de ping antes e depois de ativar a VPN. A Verizon foi rápida em dar uma resposta, embora o serviço obscuro não tenha passado despercebido.

Ao exigir que todas as páginas da Web recebam o mesmo tratamento, a Índia está essencialmente dando a todos os sites – não importa o tamanho ou a popularidade – uma chance igual de ter sucesso.

Você ouviu isso, congresso? Se você realmente deseja criar uma Internet competitiva e inovadora, não permita que a Comcast, a Verizon e outros ISPs gigantes determinem como seus clientes navegam na Web. É simples assim.

2. Pare de deixar as pessoas que não sabem como regular a internet

Existe uma correlação direta entre aqueles que desejam revogar a neutralidade da rede e aqueles que não sabem como a web funciona? Possivelmente. Provavelmente.

Nos EUA, a maioria dos oponentes da NN argumenta que a internet não é uma necessidade básica e, portanto, não deve ser pensada como uma necessidade. Existem centenas de exemplos que ilustram como a maioria dos membros do Congresso não tem idéia de como a Internet funciona, mas nenhum é tão prevalente (ou perigoso) quanto o presidente da FCC, Ajit Pai, que acredita que acabar com a neutralidade da rede realmente “restaurará a liberdade na Internet”.

O presidente da FCC, Ajit Pai, acredita que o fim da neutralidade da rede O presidente da FCC, Ajit Pai, acha que acabar com a neutralidade da rede “restaurará a liberdade na internet”.

A Índia, por outro lado, está certificando-se de que apenas as pessoas familiarizadas com a Internet estejam envolvidas na definição de seu futuro. De acordo com a legislação do TRAI, um novo órgão governamental composto por representantes de ISP, trabalhadores civis, grupos acadêmicos e consumidores será criado para fazer recomendações sobre a neutralidade da rede.

Imagine o seguinte: pessoas que sabem como algo funciona envolvidas na criação e supervisão de suas políticas.

3. Deixe o público ditar a política da Internet, não os doadores

Não se sabe que a Índia recue de uma briga quando se trata de uma Internet gratuita. De fato, o debate sobre a neutralidade da rede do país pode ser rastreado até 2015, onde Airtel, o principal provedor de internet do país, tentou cobrar mais dos usuários pelo acesso a determinados aplicativos de mensagens. Os ativistas foram rápidos em inundar a web com comentários e apelos, criando vários grupos de bate-papo e, eventualmente, influenciando a opinião do governo a seu favor. O plano, apelidado de Airtel Zero, foi rapidamente descartado, levando modelos de negócios semelhantes a quase desmoronar da noite para o dia.

E houve todo esse fiasco no Facebook em 2015, quando a empresa tentou lançar uma versão diluída da Internet para as massas. Infelizmente, o grande modelo de negócios da FB determinou que apenas determinados sites seriam acessíveis, enquanto outros exigiam uma taxa nominal. Parece sombrio? Isso é porque era. Felizmente, a Índia não estava tendo nada disso, e o Facebook rapidamente abandonou seus planos.

Como o segundo maior mercado da Internet do mundo, o futuro on-line da Índia é brilhante. Até 2020, o comércio eletrônico deverá ultrapassar US $ 34 bilhões, com mais de 200 milhões de indianos realizando transações diárias no dia-a-dia. É seguro assumir que isso é pelo menos parcialmente possível devido à demanda esmagadora (e inflexível) do público por uma rede livre e aberta.

Os regulamentos propostos agora passarão para o departamento de telecomunicações da Índia, e os especialistas estão confiantes de que essas novas diretrizes se tornarão realidade no próximo ano. Aqui está esperando.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map