L’impacte de la nova regla 41 sobre els usuaris de VPN


Actualment hi ha un debat important als Estats Units sobre els canvis a una regla que dicta com la policia pot fer cerques electròniques als ordinadors dels sospitosos. En aquestes preguntes freqüents, aprofundim en la Regla 41, els propers canvis i com això afectarà potencialment clients VPN als EUA i a l’estranger. Feu clic aquí per veure què podeu fer per aturar el canvi.

Quina és la regla actual 41?

La Regla 41 de la Regla Federal de Procediment Penal estipula els procediments que han de seguir les forces de l’ordre per a realitzar cerques i confiscacions. En la seva forma actual, la regla diu que els jutges magistrats només poden autoritzar cerques electròniques dins de les seves pròpies jurisdiccions.

Quins són els nous canvis??

El Tribunal Suprem dels Estats Units ha aprovat un canvi de la Regla 41, proporcionant als jutges de tot el país l’autoritat per emetre garanties per a cerques electròniques remotes fora del seu districte. El jutge també pot atorgar un mandat per realitzar “tècniques d’investigació en xarxa” (és a dir, pirateria) als ordinadors dels sospitosos, fins i tot si el sospitós utilitza eines com ara VPNs o navegadors Tor per ocultar la seva identitat a qualsevol part del món..

Per què el govern dels Estats Units cerca els canvis??

El departament de justícia dels Estats Units (DOJ) ha impulsat el canvi de regla des del 2013. Pintant-lo com un ajustament processal, els canvis permetrien als agents de l’FBI demanar una ordre d’un jutge per realitzar una cerca electrònica, fins i tot si el destinatari té ordinadors separats. estats i / o països.

“Aquest canvi de regla permetria als agents anar a un jutge federal en lloc de presentar sol·licituds de comandament per separat a cadascun dels 94 districtes federals”, va dir el DOJ a Politico. “Aquesta duplicació d’esforços no té sentit”.

El DOJ també assegura que les proteccions que ofereix la quarta Esmena de la Constitució (protecció contra cerques i confiscacions “no raonables”) no estan amenaçades. El departament considera que la qüestió és la racionalització del lloc; Els agents de la llei encara han de demostrar la causa probable per aconseguir que un jutge emeti una ordre, fins i tot si augmenta el poder del mandat. A més, la regla només s’aplica en situacions en què es pot demostrar que un sospitós està utilitzant tecnologia per ocultar la ubicació del seu ordinador o per a una investigació sobre una xarxa d’ordinadors piratejats o infectats, com una botnet.

Regla 41: El DOJ diu que cal canviar les regles per combatre els atacs de botnet

En aplicació, els canvis de regla ajudarien el FBI a evitar sentències negatives com les decisions recents a Massachusetts i Oklahoma. En aquests casos, es van acomiadar proves importants contra pornògraf infantil perquè es van obtenir mitjançant les explotacions Tor en ordinadors fora de les jurisdiccions dels mandats..

Les noves regles afectaran els usuaris d’Internet fora dels EUA.?

Sí, el canvi de regla aprovat recentment permetrà a un jutge únic autoritzar l’FBI per cercar i capturar qualsevol ordinador d’un sospitós arreu del món que estigui utilitzant eines de privadesa..

Feu que els canvis de regla afectin només els sospitosos criminals?

No, també pot afectar usuaris innocents. Gràcies als esforços del FBI per netejar les botnets, un mandat emès sota la nova regla podria donar accés també als ordinadors de les víctimes. Com va dir la Electronic Frontiers Foundation (EFF):

“Les víctimes del programari maliciós es podrien trobar doblement infiltrades: els seus ordinadors infectats amb programari maliciós solien contribuir a una botnet, i els agents governamentals van donar llibertat lliure per accedir remotament als seus ordinadors com a part de la investigació.”

Regla 41: Les noves regles comportaran més vigilància del govern dels Estats Units?

Quan entrarà en vigor els canvis de la Regla 41 de la Regla 41?

Si el Congrés dels Estats Units no adopta accions legislatives, els canvis de regla entraran en vigor el desembre del 2016.

I és probable que el Congrés actuï. El senador Ron Wyden (D-Oregon) va dir recentment:

Regla 41: Se. Ron Wyden lidera l’oposició pro privacitat

El senador Ron Wyden; Font: http://www.finance.senate.gov/

“Aquestes modificacions tindran conseqüències importants per a la privadesa dels nord-americans i l’abast dels poders del govern per dur a terme la vigilància remota i la cerca de dispositius electrònics.”

A més, potents empreses tecnològiques no s’asseuen. Google va emetre un comunicat dient:

“El canvi proposat amenaça de minar els drets de privadesa i la seguretat informàtica dels usuaris d’Internet. Per exemple, el canvi excusava els límits territorials en l’ús de les warrants per a realitzar cerques d’accés remot on la ubicació física dels mitjans de comunicació està “oculta mitjançant mitjans tecnològics”. ”

A mitjans de maig, Wyden va proposar una legislació anomenada Stopping Mass Hacking Act. Aquest projecte de llei d’una pàgina busca un vot del Senat per bloquejar els canvis abans del termini de l’1 de desembre. Els patrocinadors del projecte de llei són una combinació de demòcrates i republicans, entre els quals destaquen Rand Paul (R-Ky.), Steve Daines (R-Mont.), Tammy Baldwin (D-Wisc.) I Jon Tester (D-Mont.).

A finals de maig, els membres del Congrés van introduir un projecte de llei a la Cambra dels Representants. Per tenir èxit, l’oposició necessitarà un vot majoritari tant de les cases del Congrés com de la signatura del president Obama.

Què signifiquen els canvis de la Regla 41 per als usuaris de VPN i Tor?

A la superfície, els canvis imminents no afecten les proteccions Els serveis VPN i el navegador Tor ofereixen als usuaris generals. Tot i això, els usuaris que utilitzin aquests serveis per realitzar accions il·legals o amagar-se del govern dels Estats Units tindran un risc més gran d’exposició.

A més, si l’oposició a les noves regles falla, el govern guanyarà la capacitat de reunir dades sobre usuaris innocents sense el seu coneixement. La DOJ nega que ho faci, però aquest tema fa que els canvis siguin dignes de més debat.

Altres països promulguen legislació similar?

Sí. Al Regne Unit, la investigació sobre la potestat de llei, també coneguda com “La Carta dels Snooper”, gairebé ha acabat el seu progrés amb el consentiment reial. L’avantprojecte de llei ha generat debats importants sobre l’equilibri de les proteccions de vigilància massiva i la privacitat amb les necessitats de l’aplicació de la llei per obtenir accés específic a la informació durant les investigacions.

Deixant una nota divertida

La Llei de detenció dels atacs de pirates massius generalment es dóna a la llei SMH. Esperem que els usuaris d’ordinadors innocents no seran SMH després que l’FBI accedeixi a la seva informació privada.

Què pots fer?

Compartiu aquest article, o aquest, a Facebook i Twitter.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map