La censura en línia té un patró d’escalada. On està situat el vostre país?


La censura no és nova 

La censura no és una novetat, ni tampoc és una idea específica de la World Wide Web.

La informació que és contrària als ideals religiosos o polítics d’una comunitat o país o que es considera una amenaça per a la seguretat ha estat eliminada de l’esfera pública al llarg de la història.

Fins al 399 aC, Sòcrates, un filòsof grec, va desafiar els intents de l’estat grec de censurar la seva obra filosòfica. El seu desafiament conduiria a la mort per verí.

Al llarg de la història, els cristians i altres grups religiosos han intentat censurar els que veien com a heretges, mentre que els líders polítics han censurat la pròpia història eliminant el registre escrit dels que veien com a menys que ells mateixos; un exemple principal d’aquest tipus de censura va ser la crema de llibres a l’Alemanya nazi.

La naturalesa de la censura i les llibertats que intenta reduir ha canviat amb l’augment d’internet i de la World Wide Web.

La simplicitat amb què es pot accedir a la informació, la velocitat amb què viatgen les notícies i les dificultats per definir jurisdicció i límits legals han fet molt més difícil la feina dels que intenten limitar la llibertat d’informació. Tanmateix, això no significa que hagin renunciat i, en molts casos, els poders encarregats han augmentat els esforços i la llibertat.

Si bé la censura sempre ha tingut un paper important en la història de la humanitat, hi ha un sentit que les restriccions a tot el món augmenten, cada cop amb més països que apliquen lleis per supervisar l’activitat dels usuaris i restringir-ne l’accés..

Però, està realment pitjor, o sempre hi ha hagut aquest nivell de censura? La censura simplement s’informa més als països amb menys controls? Si la censura augmenta, què significa això per als països que comencen a reforçar la censura a Internet?

Un petit moviment per censurar contingut de països com els Estats Units, el Regne Unit i Alemanya poden conduir algun dia a la censura manta completa que veiem avui a Corea del Nord?

Per trobar respostes a aquestes i moltes altres preguntes, cal examinar amb més detall la història de la censura dins dels països molt censurats..

Una història de països estrictes i censurats

Corea del Nord està tan censurada, que no en sabem gaire

Això és el que sabem:

Censura a Corea del Nord ocupa un dels llocs més estrictes del món i el Govern té el control total sobre totes les formes de comunicació dins del país i entre el país i el món exterior.

De fet, a l’índex de llibertat de premsa del 2017, Corea del Nord va ocupar l’últim lloc. Tots els mitjans de comunicació del país són propietat i controlen estrictament el govern, amb notícies només accessibles des de l’Agència Central de Notícies de Corea.

Els aparells de ràdio i televisió només es poden comprar a Corea del Nord i estan segellats de manera que només siguin accessibles els canals predefinits i les freqüències aprovades pel govern..

En termes d’internet, no està àmpliament disponible i només alguns funcionaris d’alt rang tenen accés a l’internet global. Algunes universitats tenen un petit nombre d’ordinadors amb accés a Internet, però es tracta d’un seguiment estret.

Fora d’aquestes institucions, el govern ha creat una intranet més àmpliament accessible, però fins i tot aleshores, només dins d’institucions selectes, escoles de grau d’elit i fàbriques. Tanmateix, fins i tot la intranet és filtrada pel Centre informàtic de Corea per assegurar-se que només es pot veure la informació “acceptable”.

Com va sorgir aquesta censura?

Una petita lliçó d’història: El 1910, Corea va ser annexionada per l’Imperi del Japó on va romandre fins al final de la Segona Guerra Mundial.

Quan el Japó es va rendir el 1945, Corea va ser dividida en dues zones pels Estats Units i la llavors Unió Soviètica.

El nord estava ocupat pels soviètics, i quan les converses de reunificació van fracassar el 1948, es van formar governs separats i Corea del Nord va abraçar la ideologia socialista dels soviètics.

Les tensions van créixer entre Corea del Nord i Corea del Sud, culminant amb una invasió del Sud pel Nord, que va provocar la guerra de Corea el 1950.

Tres anys després, un acord va provocar la fi de les hostilitats, però no es va signar cap tractat formal de pau.

Corea del Nord es considera ara un estat autosuficient que no requereix res del món exterior. Ha desenvolupat una forta posició militar i continua defensant els ideals comunistes en estil stalinista.

El país es dirigeix ​​segons la seva “Filosofia Juche” on política, economia i control social es combinen en una filosofia i es controlen de manera central.

Tots els aspectes de la vida estan planificats i organitzats de manera centralitzada, incloent el que es considera adequat roba, pentinat i allotjament. El control social es manté de diverses maneres animant els individus a mirar-se i informar-se mútuament, a una retòrica i a consignes de disseny intel·ligent i, per descomptat,, limitar l’accés de les persones al món exterior.

El domini religiós de l’Iran va provocar la censura

Tot i que no està tan estrictament controlada en tants aspectes, la censura a l’Iran adopta molts dels mateixos enfocaments.

El govern iranià vetlla per a tots els mitjans de comunicació per assegurar-se que compleixi els estrictes ideals religiosos que afirma el país.

A més de la censura religiosa, el govern utilitza aquestes mesures per reduir els intents de contrarevolució.

Els temes que tenen prohibit discutir en qualsevol plataforma i en qualsevol forma inclouen la discussió econòmica, especialment relacionada amb les dificultats econòmiques que pugui experimentar el país, sancions, negociacions amb altres països (especialment els Estats Units), tabús socials i detencions de individus considerats dissidents polítics o religiosos.

L’accés a Internet és molt més ampli del que es fa a Corea del Nord amb un estimat de 20 milions d’individus, però, hi ha controls per regular el que es pot veure; llocs web, llocs de xarxes socials, aplicacions de missatgeria i qualsevol cosa que es consideri pornogràfica o anti-religiosa es bloquegen, es prohibeixen i s’eliminen ràpidament..

Com va afectar la religió a la censura iraniana?

Per entendre la censura a l’Iran, cal tornar a la revolució iraniana de 1979.

Abans de la revolució, l’Iran va viure un període de creixement econòmic i bones relacions amb els seus veïns i la resta del món.

Tanmateix, hi havia límits a això, i l’oposició a Mohammad Reza Shah i el seu ús de la policia secreta per controlar el país van començar a créixer.

El país es va apropar a la guerra civil liderada per l’aiatollah Khomeini, que va encapçalar l’oposició, tot i que aleshores vivia a l’exili. Contrabandant els seus revolucionaris missatges en cintes de calaix, Khomeini va iniciar una revolució a gran escala i va obtenir el control de l’Iran el febrer de 1979.

Després d’un referèndum nacional més tard a l’abril, va néixer la República Islàmica de l’Iran. Es podria argumentar fàcilment que la censura a l’Iran també va néixer aquell dia, al costat d’altres normatives com ara els codis de vestimenta restringents per a dones.

Va seguir un període d’extrema turbulència amb manifestacions, la presa d’ostatges de l’ambaixada dels Estats Units i la invasió de l’Iran per part de l’Iraq. Hi va haver més trastorns ja que els presidents van ser retirats del poder i substituïts per voluntat de Khomeini.

El 1989, Khomeini va morir d’un atac de cor, i la posició de president va saltar de conservador a conservador fins que Mohammad Khatami va assumir la posició el 1997. Fins al desgrat dels conservadors religiosos, Khatami va fundar un moviment per oposar-se a altres moviments per censurar les arts, la història. i el pensament polític i religiós.

En aquest moment, internet encara era un fenomen relativament nou a l’Iran. Encara no havia estat sota les mateixes normes estrictes que s’aplicaven a la premsa impresa que va donar a la gent la llibertat d’intercanvi d’informació que abans no havien experimentat en virtut de les lleis de l’Estat Islàmic.

Tanmateix, les eleccions del 2005, el president més conservador Mahmoud Ahmadinejad, van reduir aquestes llibertats, sobretot quan va sortir a la llum que els que s’oposaven al règim confiaven molt en la comunicació basada en la web amb el món exterior..

La censura es va convertir en una forma de control – com passa amb Corea del Nord – per construir barreres entre un estat insular i la resta del món.

La censura iraniana arriba a nous nivells

Com a resultat de la repressió de la llibertat d’expressió, bloggers, activistes en línia i personal tècnic es van enfrontar a penes de presó, assetjament i abús.

Si bé no hi havia una política de censura específica o cohesionada per a Internet, el govern va començar a emprendre accions preventives a escala més gran, en lloc de simplement reaccionar a les accions dels individus i grups..

El 2006, es va ordenar a tots els ISP que limitessin la seva velocitat de descàrrega a 128 bit / s per a particulars i cafès d’internet, que limitava l’accés als mitjans occidentals.

Simultàniament, hi ha hagut una consciència creixent del contingut creat al país que es considerava indesitjable. La censura reactiva va créixer al costat dels moviments proactius al capdavant fins a les eleccions de 2009, i de nou abans de les eleccions de 2012.

Ambdós han estat èpoques en què era important per a les parts governants assegurar-se que només els seus missatges eren escoltats amb claredat pels populars i que es reduís el risc d’influència o interferència externa.

Des del 2011 en endavant, Els esforços per tancar la xarxa a través de les llibertats d’internet van augmentar força. Els plans per llançar un “Internet halal“, Que s’ajustava als valors islàmics i només proporcionava serveis” adequats “, es va anunciar.

La xarxa seria similar a la utilitzada per Corea del Nord, Cuba i Myanmar, i, com a sistema tancat, impediria l’entrada d’informació externa no desitjada a les cases i cibercafes de l’Iran.

Aquesta va entrar en vigor com a prova a principis del 2012 (temps de reelecció) i es va executar al costat de nous robots de programari que podrien analitzar correus electrònics i xats..

Els propietaris de cibercafè també havien de revisar les targetes d’identitat dels seus clients abans de poder proporcionar-los serveis d’internet. Aquesta informació es va registrar (juntament amb les hores i dates d’ús d’internet) i es va mantenir durant almenys 6 mesos.

Aquest nou seguiment de dades va quedar sota l’autoritat de l’organisme de nova creació creat per supervisar internet.

El Consell Suprem de l’Espai Virtual està format pel president, el ministre de cultura i informació, la policia i els caps de la Guàrdia Revolucionària. La seva tasca és definir les polítiques i coordinar les decisions sobre Internet.

La censura es va fer tan destacada a l’Iran que els polítics la van utilitzar per obtenir vots. Abans de les eleccions de 2013, Hassan Rouhani va fer una campanya per més plataformes de xarxes socials i menys censura. No obstant això, després de la seva victòria, l’administració de Rouhani va restringir encara més l’accés a Internet sota la cobertura de la ciberseguretat i la defensa de la seguretat nacional de l’Iran..

Fins i tot plataformes de xarxes socials, com Es va informar que Telegram treballava amb el govern (tot i que van reclamar només eliminar contingut pornogràfic).

Restriccions actuals a l’Iran

Tot i que hi ha qui s’oposa a la forta censura, és difícil i difícil per a lluitar contra ells.

Un d’aquest exemple és Telegram, l’aplicació de missatgeria. Mentre que els conservadors de línia dura van demanar més restriccions a causa de les afirmacions que ISIS i grups terroristes van utilitzar l’aplicació per planificar atacs, El ministre de Comunicacions, Mahmud Vaezi, va lluitar contra aquests moviments i, per tant, es va amenaçar amb una demanda per no complir les ordres de bloqueig de contingut considerat penal..

El règim iranià sembla que ofega qualsevol possibilitat d’un país menys censurat.

Amb exemples com Corea del Nord i Iran, és fàcil detectar que la censura sovint és una resposta a la por, ja sigui en crisi, èpoques de revolucions o revoltes potencials, o interferències percebudes per forces externes.

L’Iran i Corea del Nord han estat històricament tancats al món exterior per motius polítics o religiosos, però a tots dos països, els augments de la censura es van produir quan el govern o la classe governant se sentien amenaçats..

Aquesta reacció també es pot observar en altres països que històricament han estat més oberts a la resta de la paraula, almenys en diferents graus. Un país que presenta una obertura històrica però que utilitza el control modern mitjançant la censura és la Xina.

La censura elaborada de la Xina

Quan internet va arribar a Xina el 1994, inicialment va ser acollida com a conseqüència inevitable i com a eina de suport per la seva creixent economia de mercat socialista.

Tanmateix, al cap de dos anys s’havia aprovat la primera normativa establerta per censurar internet.

El Reglament temporal per a la gestió de la connexió internacional de la xarxa d’informació per ordinador requeria que els proveïdors de serveis d’internet tinguessin llicència i que tot el trànsit hagi de passar per ChinaNet, GBNet, CERNET o CSTNET.

El segon reglament, l’Ordenança de protecció de la seguretat dels sistemes d’informàtica informàtica, es va aprovar poc després, donant la responsabilitat de protecció de seguretat a Internet al Ministeri de Seguretat Pública..

Al 1997, aquestes regulacions també definien informació nociva i activitats nocives relacionades amb l’ús d’internet. Això incloïa, però no es limitava a, la incitació a resistir o trencar la Constitució o les lleis, la incitació a enderrocar el govern, el terrorisme, la incitació a l’odi i la falsedat..

No obstant això, les primeres restriccions als proveïdors de contingut no es van produir fins al 2000.

Aquesta comanda va impedir que els llocs web de la Xina es poguessin enllaçar a llocs d’estranger que proporcionaven o distribuïven notícies. Al mateix temps, els funcionaris governamentals van rebre facultats per exigir accés a qualsevol informació sensible que desitgessin veure des de qualsevol servei d’internet.

En els primers dies de censura a la Xina, hi havia una gran confiança en que els xinesos estaven disposats a censurar el seu propi ús d’internet sota l’alèrit que era bo per a l’estat.

Això també es va aplicar per la creença que els usuaris d’internet estaven constantment sota vigilància, una idea que el govern va encoratjar.

D’aquí a tres anys, Internet cafeteries necessitaven una llicència per obrir-se. A continuació es van fer moviments regionals per eliminar publicacions en línia anònimes i es va requerir la identificació de qualsevol persona que publiqui en línia per utilitzar els seus noms reals. Aquest pas es convertirà en una regulació nacional el 2017.

Aquesta és només la punta de l’iceberg quan es tracta d’un fort augment de la censura a la Xina. Les accions destacades al juny del 2017 van incloure la prohibició de plataformes de notícies famoses perquè expliquen falsedats i vulgaritat i les ordres signades per fer que Weibo (la versió xinesa autoritzada de Twitter) tanqués qualsevol contingut de vídeo o àudio sensible políticament..

Al mes següent, es van endurir les restriccions a allò que es considerava acceptable. Es va prohibir qualsevol contingut en línia, inclosos vídeos educatius que es creessin contraris als “valors socialistes bàsics” de la Xina, incloent-hi qualsevol cosa que mostrés fumar, estils de vida de luxe i comportaments sexuals anormals, inclosa l’homosexualitat..

El primer pas important cap a la prohibició de les VPN es va fer també al juliol, juntament amb els moviments de reducció dels usuaris de l’aplicació de missatgeria WhatsApp..

A l’agost es van realitzar moviments contra l’ús de VPNs, juntament amb la construcció d’un sistema de censura més sofisticat que permet als funcionaris tancar els ISP que no compleixen les ordres de bloqueig de llocs que es consideraven inadequats..

Rússia també baixa cap al vessant relliscós

En els primers temps de la World Wide Web, l’accés a Rússia era relativament fàcil i sense censura.

No obstant això, això va començar a canviar el 2012, en resposta a les protestes a Moscou.

Després d’aquestes protestes, el Roskomnadzor, format el 2008, es va fer molt més actiu, amb la seva finalitat de fer policia a Internet, administrar una llista central de llocs bloquejats i eliminar tot allò que el govern consideri inapropiat.

El motiu oficial de la mudança va ser la protecció dels nens a Rússia, però els moviments més recents del Roskomnadzor han demostrat que esta lluny de tota la veritat..

Per descomptat, abans hi havia hagut una censura; el 2009, Roskomnadzor va advertir a les fonts dels mitjans que eren responsables del que els seus lectors van publicar o comentar en els seus fòrums i fòrums..

Tot i que no censureu directament aquests llocs, la por a la que va anunciar l’anunci era suficient per tancar alguns llocs, per a altres per limitar o eliminar els fils de comentaris, i per a d’altres emprar moderadors especials per supervisar comentaris i fils..

En els anys compresos entre el 2012 i el 2105, es calcula que a Rússia es van bloquejar 52.000 pàgines web. Es considera que es va incloure informació sobre drogues il·lícites, pornografia infantil i actes de suïcidi.

Viquipèdia, Facebook i Twitter, entre d’altres, també es van bloquejar, encara que breument.

Igual que a la Xina, a mesura que les tensions han augmentat entre Rússia i la resta del món, també hi ha la seva adherència a Internet.

El 2014 i el 2015, es van bloquejar un nombre més gran de llocs de notícies i qualsevol lloc que contenia certs termes, com ara “míting polític”, o que es considerava que promouen grups radicals o extremistes, inclosos els militants, estaven sotmesos a ordres d’eliminar el contingut infractor o ser bloquejat. Però, fins i tot, seria una censura mínima si es compara amb el que s’havia de presentar el 2017.

Al juliol d’aquest any, els funcionaris russos van tenir el dret de bloquejar els llocs miralls sense necessitat d’acord d’un jutge.

A continuació, el govern rus va preparar dos projectes de llei que prohibirien el programari utilitzat per deixar de banda els llocs web bloquejats, cercar motors i cercar aplicacions de missatgeria sota control del govern..

Les factures es van aprovar amb poc problema, cosa que significa que Els proxies i les VPN no es poden utilitzar per accedir a contingut bloquejat. La llei també prohibeix els llocs web d’empreses VPN publicitàries. Tot i que la llei no prohibeix l’ús de VPN o representants, com ara, queda un petit pas. Al mateix temps, el govern rus va implementar una nova llei de discurs d’odi, que era una còpia al carboni de la llei aprovada a Alemanya a principis del mes.

Hi ha altres països a la mateixa pendent?

Els països occidentals històricament han gaudit de molta més llibertat a l’hora de compartir informació i decidir què volen veure i comentar. No obstant això, en els darrers anys aquestes llibertats han començat a reduir-se.

Al Regne Unit, el govern ha utilitzat la por pública al terrorisme i al maltractament infantil, i fins i tot el clima econòmic actual per aplicar regles més estrictes sobre el que es pot veure, així com noves mesures per poder policia aquest contingut.

El Llei de facultats d’investigació 2016 gairebé cau sota el radar de l’internauta mitjà. Hi va haver una mica de crit inicial pel que es va fer conegut com a “carta de cargadors”, es va dissipar molt ràpidament, ja que el govern va declarar que requeria el poder per rastrejar i veure l’ús d’Internet de la seva gent en massa a causa de l’increment de les amenaces de terror a què es va enfrontar el país.

El Els Estats Units van imposar controls similars a través de la Regla 41, tot just un mes després que la legislació britànica fos promoguda.

Cap dels dos governs es va aturar allà. El maig del 2017, el govern del Regne Unit va anunciar que estaria introduint regulacions àmplies que els permetessin controlar el que es va dir en línia.

La normativa també els donaria el poder de substituir els protocols de seguretat i privadesa de les aplicacions de missatgeria. Una vegada més, aquestes normes afectarien la població més àmplia i no només aquelles que es consideren que han comès actes d’odi, violència o terrorisme.

Normes similars es van proposar a la Unió Europea i s’han fet a Egipte, Turquia i l’Índia amb una directiva que obligaria les plataformes de mitjans de comunicació a regular millor el que permetien mostrar a les seves plataformes..

Fins i tot els països que anteriorment han mantingut la llibertat d’expressió com a ideal central han fet mesures per frenar el que es pot i no es pot veure i dir en línia durant els darrers mesos., amb Canadà i Alemanya instant noves lleis que augmenten el seu poder per bloquejar i fins i tot eliminar la llista de llocs web que no segueixen noves restriccions.

Als Estats Units, la Stop Stop Enable Sex Traffickers Act (SESTA, S. 1693) no només augmentarà els costos i els riscos per a operadors en línia més petits, sinó que també penalitzarà moltes empreses legítimes que troben els seus llocs o fòrums segrestats per grups i individus sense escrúpols..

El camí cap endavant

Encara que els països més liberals i occidentalitzats estrenyen la llibertat d’Internet i la llibertat d’expressió en general, només és qüestió de temps abans que l’estricta censura a Internet vista a l’Iran, Corea del Nord, la Xina i Rússia sigui una realitat a tot el territori. globus.

Això ja ha començat al Regne Unit, Estats Units, Alemanya i Canadà i, en aquest moment, s’han passat desapercebuts, o almenys han estat desafiades per la majoria del públic; principalment perquè estan sota la disfressa de les lleis antiterroristes i la necessitat de protegir les persones, especialment els nens.

Els passos que es fan ara són els primers en un camí que elimina el dret de les persones a expressar-se lliurement en línia i a veure les expressions lliures dels altres.

El que es desprèn d’això és l’eliminació de qualsevol cosa que es consideri inadequada, amb les regles que regulen allò inadequat que es defineix tan poc, que qualsevol cosa que faci incòmode als governs pot ser tancada.

Les conseqüències per a l’accés a plataformes socials com Facebook, Twitter i similars poden ser catastròfiques, sobretot si el públic en general no es desperta del que passa abans que sigui massa tard..

La capacitat de debatre lliurement, de comentar els pensaments i ideologies polítiques, discutir obertament la religió, el clima i qualsevol altra cosa d’importància són desaparegut. Un cop desaparegut, hi ha poques possibilitats, tal com ha demostrat aquest article, de tornar a recuperar aquesta llibertat d’expressió.

El que segueix a continuació és una absoluta falta de privacitat en línia, ja no hi ha missatgeria privada, amb totes les comunicacions subjectes a la lectura i els riscos posteriors de xifrat i seguretat compromesos.

Què passa llavors si feu una broma o un comentari polític al qual el lector amagat ofensa?

Tanmateix, la censura d’internet neix de la política de la por i de la necessitat de controlar la població.

Té molt a veure amb la protecció real de la població. Al cap i a la fi, si aquestes mesures realment funcionessin per combatre el tràfic de persones i el terrorisme, segurament ara hi hauria menys esdeveniments al món en lloc de més!

La prevenció de la reducció de les llibertats ha de començar per sensibilitzar sobre el que es produeix realmentg, en lloc del que se li està passant.

El treball dels activistes de tot el món se centra en aquest objectiu.

Una vegada que els individus són conscients, és important que es posin de peu i que es comptin abans que les seves llibertats siguin reduïdes.

Això es pot aconseguir donant suport a la neutralitat de la xarxa i mirant més enllà de la política de por que s’utilitza per controlar aquells que encara no han vist més enllà dels titulars..

És important que això passi i passi aviat. Al cap i a la fi, la història és plena d’exemples del que passa quan la gent bona no fa res.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map