Fighting for Justice – Entrevista amb accés privat a Internet

Quines mesures s’estan prenent a la vostra empresa per evitar que els estrangers i els empleats consultin les dades dels vostres usuaris?

La nostra política sense registre és la mesura més eficaç que es pren per protegir les dades privades dels nostres usuaris. Cap empleat o foraster pot accedir o revisar l’activitat específica de l’usuari; és a dir, no hi ha dades d’activitat de l’usuari a veure perquè no iniciem la sessió.

Quines són algunes de les funcions que fan que el PIA sigui únic en comparació amb els seus competidors?

Amb seu als Estats Units i Islàndia, no estem inclosos en cap legislació que ens obligui a registrar l’activitat dels nostres usuaris. Diversos països del món, com el Regne Unit, Rússia i la Xina, promulguen aquest tipus de lleis que no s’apliquen a nosaltres.

A més, ens hem mostrat que són de bona reputació durant els nostres anys de funcionament. No fem el registre; mai no ho tindrem i mai ho farem. Ens hem compromès amb la privadesa i la seguretat dels nostres usuaris. Podeu veure el nostre responsable de privadesa, Rick Falkvinge, que ho confirmi aquí:

Doneu eficaçment les organitzacions sense ànim de lucre com EFF, FFTF, Linux Mint, GNOME, Creative Commons, Access Now, Open Rights Group, Snoonet i molt més. Més enllà del nostre compromís demostrat amb la privadesa, la VPN d’accés a Internet privat també té aquestes característiques diferenciadores:

  • Kill Switch: garanteix que el trànsit s’encarregui a través de la VPN, de manera que si la connexió VPN no s’acaba inesperadament, el trànsit no s’encaminarà.
  • Protecció contra filtracions IPv6: protegeix els clients de llocs web que poden incloure incrustacions IPv6, cosa que pot generar informació IP d’IPv6.
  • Protecció de filtracions DNS: està integrada i garanteix que les sol·licituds de DNS es realitzen a través de la VPN en un dimoni DNS segur, privat i sense registre.
  • Sistema IP compartit: barregem el trànsit dels clients amb el trànsit de molts altres clients mitjançant l’ús d’un sistema d’IP compartit anònim per garantir que els nostres usuaris es combinen amb la multitud.
  • MACE ™: protegeix els usuaris de programari maliciós, rastrejadors i anuncis.

Quina diferència hi ha entre Tor, VPN i Proxy?

Tor és una eina de privadesa i seguretat molt útil, ja que rebota la vostra connexió mitjançant diversos punts finals abans d’enviar-la. Les VPN reboten el vostre trànsit de manera similar a través d’endpoints per ocultar el que esteu fent de servidors i per assegurar-vos que teniu accés segur i sense restriccions a Internet. Els proxies funcionen de manera semblant, però mentre que les VPN normalment protegeixen tot el trànsit de la vostra màquina, un proxy solen aplicar-se només a una sola aplicació..

Les VPN normalment són més ràpides que Tor i, per tant, és més fàcil justificar l’ús d’una connexió VPN per a la vostra navegació quotidiana. No obstant això, per a aquells que siguin especialment conscients de la seguretat, és possible utilitzar-los junts per a una protecció encara més gran.

Segons la vostra opinió, quins riscos importants “Internet de les coses” imposa al públic i com es pot prevenir?

La proliferació de dispositius Internet of Things (IoT) ha agreujat un problema que té una edat: la vostra xarxa només és tan forta com el dispositiu menys segur. A més, els dispositius IoT (com les càmeres sense fils) solen viure diversos anys abans de ser substituïts. Actualment, els sistemes d’actualització automàtica aèria no estan generalitzats en aquests dispositius, cosa que significa que els errors descoberts romanen sent problemes durant molt de temps..

Hi ha dues preocupacions principals amb els dispositius IoT: el primer és la vostra llar. Tenint en compte que aquests dispositius es poden piratejar, es poden utilitzar per afectar la resta de dispositius que teniu a casa. L’altra preocupació és que aquests dispositius es puguin utilitzar per llançar atacs a altres llocs web i infraestructures públiques. Això va passar fa uns mesos quan la botnet Mirai va fer fora els serveis DNS de Dyn (la qual cosa va disminuir una gran part d’Internet), i els atacs similars només s’han acumulat a mesura que “la Internet de les coses” es va difondre. Hem de tenir present que, encara que aquests nous dispositius siguin increïblement frescos i còmodes, són possiblement passarel·les a casa vostra.

Sens dubte és un problema difícil de resoldre. El millor consell és estar atent als venedors que respectin la comunitat de seguretat relativament bé i utilitzar una VPN a casa activa en tots els dispositius connectats a la xarxa domèstica..

Com s’explica la dualitat entre la creixent severitat de les regulacions de privacitat i els programes de vigilància del govern en línia?

Es tracta d’un conflicte inherent a l’hora de la tecnologia: el món es mou de manera similar a una cursa d’armes entre grups rivals. Una part desenvolupa tecnologia per augmentar la privacitat o la vigilància, i l’altra banda reacciona en conseqüència al canvi passant lleis que restringeixen la privadesa o creant mecanismes de protecció de la privadesa. A més, els augments de la vigilància del govern en línia van de la mà de l’augment de l’autoritarisme. Com a prova d’aquest punt, quants països que han augmentat la vigilància a Internet són democràcies i quants són autocràtics?

Afegiu aquí la vostra ressenya sobre accés privat a Internet

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map